Сообщений в теме: 287

[SG_Task]

Vbifyz сказал(а) Mar 11 2012, 19:42:

Художник сказал(а) Mar 9 2012, 19:11:

P.S. Так же очень полезно будет для тебя почитать статью "Разница в мужском и женском типе построения отношений"

Где можно почитать эту статью?

Купи книгу РМЭС, почитай.
ЕМНИП, оттуда.
P.S. Погуглить не предлагаю, понимаю, что для тебя это не вариант. ;)

[I am right]

В первой части ничего нет про техники повышения значимости: - легкий голод на передоставляемые ресурсы; - поощрять девочку вкладываться в тебя; - заставлять о себе думать постоянно; - раскачивать эмоции; - БД. Во второй части... параллельно с кем-то мне делить девушку не приходилось, но обсуждения бывших были. Я предпочитал признавать, что она кругом права, но предлагал относится к бывшему снисходительно, бо неразумен и сам не ведает шо творит)), посетовать, что не учат мальчиков в школе семейным отношениям. Но, в общем-то чувство вины, которое она испытывает по отношению к своему партнеру само сделает свое черное дело - очень скоро она придумает чем он плохой и почему она ему изменяет. Практически сразу же после соблазнения. А может и до. И как-то суховато написано, не зачитываешься. И еще не вполне понятно для кого это. Тот, кто сможет действовать "как предписано", легко найдет свободную.

[Искрина]

Nightraven сказал(а) Mar 11 2012, 20:38:

Искрина, очень интересно услышать твое пояснение про "ноль этики".

Nightraven, а ты взгляни на этот пост не как на набор рекомендаций под пунктами 1, 2, 3…, а как на историю с цельным сюжетом и смыслом. Вот есть некая девушка, которая, скучая в отношениях со своим МЧ/мужем, уверенно наставляет ему рога. С неким интересным пареньком, подпитывающим её увядшие эмоции и вообще интерес к жизни. С другой стороны, есть самоуверенный парень, который вдруг решил: «вот оно моё, хочу и заполучу» - и пускает в ход профессиональный набор манипуляций по разрушению чужого устоявшегося союза. При всем этом о любви нет и речи (особенно со стороны девушки, её вообще «соблазнили» и развлекают), даже само слово вообще ни разу не упоминается. Интерес, свежие эмоции, желания, новизна и т.д. – вот движущие силы в нашей ситуации.
Результат, как без смущения заявляет сам автор – подсаженная на эмоциональную иглу девочка, по уши втянувшаяся в развлекающий её МЛТР, и сама не знающая куда же ей в конечном итоге податься… без просветляющего пинка…

Ну и где этика во всей этой истории? :)

В чем я вижу проблему Художника? У него нет такой самостоятельной и определяющей категории, как Любовь. Для него любовь – производное отношенческой техники. Он уверен, что любовь возникнет везде, где будет соблюдаться набор определенных психологических и поведенческих правил построения отношений. То есть главное – создать всю атрибутику, внешнюю конструкцию отношений, и тогда наполнение в виде любви, душевной близости и искренней вовлеченности в эту «форму» непременно придет само. Это заблуждение, из которого и следуют все советы Художника по взаимоотношениям с девушками. Результат этих советов – блестящая эффективность в моменте и крайне сомнительное и шаткое положение дел в перспективе…

Этика – она ведь не в технике, она во внутреннем смысле событий. Вот если бы автор поставил акценты на том, что отношения девушки с мужем оказались ошибкой, незрелым выбором и т.д., а с новым МЧ вдруг родилась искренняя любовь и понимание…
Если бы было уточнено, в каких ситуациях эти рекомендации по "отбитию" допустимо использовать, а когда лучше не портить карму и не вмешиваться в чужую жизнь…
Если бы было четко обозначено предупреждение: создав «интерес», вы может быть и уведёте девушку, но это никак не гарантирует того, что она и дальше будет с вами только на основании этого интереса. Ведь даже если вы величайший мастер отношений, вы не сможете поддерживать первоначальную свежесть эмоций годами….
Если бы всё это было – топик был бы более осмысленным, «экологичным» (этически здоровым) и не вызывал бы подсознательного отторжения.


А так, внутренний смысл данного поста получился следующий: «как обмануть женские чувства, сыграв на природной девичьей эмоциональности и психологической ведомости». Но никак не «как помочь девушке выпутаться из ложных взаимоотношений и создать новый счастливый союз».
Более того, своими руками создать для девушки ситуацию классического МЛТР, когда она успеет почувствовать «вкус» такого положения, привыкнуть к нему и понять, что это «не страшно» и с этим вполне можно жить длительное время -- это по собственной воле испортить женщину, с которой собираешься что-то строить.

[Lucifer81]

Художник все хорошо расписал. Респект. Добавлю пару моментов, которые не все решаться использовать, посчитав их "неэтичными" или просто "животными", но они работают - это факт. Ну, и пара примеров, подтверждающих написанное Художником. 1) Очень важно, как правильно заметили, верно определить, что именно не устраивает девочку в текущих отношениях. Была ситуация, когда у девушки был парень, ЛТР 6 лет, скоро свадьба. В нем не устраивала ее патологическая ревность парня (не беспочвенная, но не доказанная) и имевшее место на почве ревности рукоприкладство, а также девочка вообще никогда не кончала. На первом этапе прямо говорил ей, что мне по хуй, кто ее еще ебет: "Пока даешь, буду ебать. Перестанешь давать - перестану ебать и всего-то. Захочешь трахаться только со мной - сама перестанешь ему давать. Нет - нет, мне по хуй". После пары ее оргазмов (не сразу, а со временем) начал работать над получением эксклюзива на секс. Добился того, что девочка заявила мне: "Я уверена на 200%, что ты никогда на меня руку не поднимешь, но я в 100 раз больше боюсь тебя просто потерять, нежели боюсь, что парень на меня руку поднимет". Сменил тактику, заявив, что мне не комильфо ебать ее с кем-то еще, поэтому если секс с кем-то будет, то она просто пойдет лесом. Перепроверить я это не могу и не буду, поэтому полагаюсь на ее честность. Если же ей будет комфортно продолжать трахаться с обоими и ей будет так комфортно, то это ее право, пока я не узнаю. На что девочка меня уверила, что уже и так давно не трахается с ним, но придерживает его в качестве "запасного аэродрома", т.к. почти уверена, что я из семьи не уйду. Настаивать на прекращении общения с ним не стал, подвесив ее на то, что пока не уверен в ней. Девочка при мне по своей инициативе ответила на звонок оленя, поставила на громкую связь и в ответ на его истеричные распался где она и с кем, сама спросила: "Тебя что, от отсутствия секса клинит?", на что поток мата с его стороны и: "Конечно, сука, попробуй 4 месяца без секса". Цели уводить девочку не было, а нужен был только эксклюзивный секс но она уволилась с работы, несмотря на то, что отговаривал и у нее через полгода с оленем должна была быть свпдьба, и собралась переезжать жить в мой город (сама из другого города) ко мне, после чего под надуманным предлогом была слита с комплексом вины, позже выдернута на встречу, нейтрализован негатив и девочка переведена в секс-онли. Замуж вышла за оленя, но периодически заряжала, что любит и будет любить только меня. Получилось не очень экологично, т.к. отношения закончились на пике ее эмоций. 2) Разговоры о парне/муже нужно всегда сливать в стиле: "Мне это неинтересно", но при этом можно "пускать" парня в ваши с девочкой отношения, но "пускать" правильно. Пару раз секс с ней во время ее разговора по телефону с парнем/мужем навсегда опустит парня в ее глазах. Уважать она его не сможет больше. Можно забирать легко девочку себе, если она вам нужна (сам только раз уводил девочку, а во все остальные разы ограничивался получением эксклюзива на секс - не хотел, чтобы она потеряла "запасной аэродром"). 3) Проделывал всегда следующее с замужними/несвободными: последний заход перед разъездом всегда с окончанием в рот. 4) Метить саму бабу "засосами". Целесообразно только если и забирать не хотите, и ебать с кем-то в параллели тоже, и сама баба уже и готова уйти, и начинает рассказывать, что они с парнем/мужем уже просто как "друзья", "брат с сестрой" и т.п. 5) Вешать ярлыки на местности: трахать бабу у нее же дома, акцентируя ее внимание на каких- то элементах обстановки (потом у нее будут ассоциации как от самого места, так и от этих элементов обстановки с вами, что будет усилено самой беспредельностью секса у нее дома на супружеском ложе), трахать ее в ее же машине, у нее на работе и т.д. 6) Нередко в подобных треугольниках, когда речь идет не о замужней бабе, а той, у которой есть парень, могут возникать ситуации, когда она вам озвучит, что уже рассталась с ним, но при этом будет продолжать втихую общение. Имхо, на самотек пускать не стоит, а есть смысл, если вы уже задрали свою значимость очень высоко и прогнали девочку, а стоит подтолкнуть девочку к тому, чтобы она перешагнула точку невозврата. Например, на очередную смс с признанием в любви от оленя, стебясь и полушутливо предлагаете написать оленю смс с ее телефона примерно следующего содержания: "Я только что делала своему парню минет и поняла, что люблю только его, никто мне больше не нужен. Не звони и не пиши мне больше. Ты меня утомил". Объяснять, что после такой ответной смс как самому оленю вряд-ли захочется еще появляться, так и девочка ему уже не даст, если он после этого опустится на столько, что признания в любви продолжатся, наверное, не нужно. Некоторое из написанного часть людей не захотят использовать, часть не смогут (некоторые моменты возможны только при сильном прогибе девочки), но они работают, и делают как получение эксклюзива на секс с несвободной девушкой, так и увод ее из ЛТР, более быстрым, но моментами все-таки грубоватым.

[Lucifer81]

Вообще же все то, чего не хватает девочкам в ЛТР, можно разделить на 2 большие группы: 1) Светлого: нежности, ласки, внимания и т.п. 2) Жесткости, внутреннего стержня в ее парне, самцовости, способности поставить девочку на место, спокойной уверенности в своей правоте и т.п. Начинать нужно, ес-но, с первого, а потом калибровать. Как не парадоксально, но почему-то большинству не хватало именно второго в своих парнях.

[XenoX]

Хорошо написано. p.s. Народ а у вас реально возникала мысль увести девочку у парня и сделать своей ЛТР? Нафига?

[Vbifyz]

Искрина сказал(а) Mar 11 2012, 23:44:

В чем я вижу проблему Художника? У него нет такой самостоятельной и определяющей категории, как Любовь. Для него любовь – производное отношенческой техники. Он уверен, что любовь возникнет везде, где будет соблюдаться набор определенных психологических и поведенческих правил построения отношений. То есть главное – создать всю атрибутику, внешнюю конструкцию отношений, и тогда наполнение в виде любви, душевной близости и искренней вовлеченности в эту «форму» непременно придет само. Это заблуждение,

Это не "заблуждение" и не "проблема".
любовь – это именно производное отношенческой техники.

И именно поэтому "результат этих советов (то есть факт) – блестящая эффективность "

Сообщение отредактировал Vbifyz: 12 марта 2012 - 06:42

[Tyapa_84]

Бля, как так можно?
Статья практически 1 в 1 уперта с другого сайта и в оригинале написана Lora Lu.
И ей уже года два. И ты прекрасно знаешь откуда она уперта.
Если надо доказательства - могу дать ссылку, но правилами форума это, насколько я знаю, запрещено.
Но желающие могут на ура найти её через гугл.

Художник, я понимаю что приятно слышать отзывы
"Художник все хорошо расписал. Респект."
"Художник как всегда конкретен, - респект."
и прочие, но блин - но может всё-таки стоит указать что статья НЕ ТВОЯ и указать автора?

Искринка, проблема художника в том что ради "форсу бандитского" он не привык указывать откуда берет идеи,
а в данном случае - тексты целиком.
А насчет морали - эта статья написана ДЕВУШКОЙ. Причем девушкой, у которой насколько я знаю постоянный ЛТР (замужем)
уже х.з. сколько лет, и которая насколько я знаю очень негативно относится к изменам. По крайней мере в своих ЛТР :)

P.S. По хорошему ИМХО надо либо заставить указать авторство и откуда он упер статью или убрать тему.

Сообщение отредактировал Tyapa_84: 12 марта 2012 - 07:26

[_Autumn_]

Всё очень здорово, правда есть один вопрос. В старт-топике написано буквально следующее "она та самая, которую ты хочешь видеть рядом с собой в качестве спутницы жизни на всю оставшуюся жизнь". Применение же представленной линии поведения предполагает практически в каждом из пунктов быть не таким какой ты есть на самом деле. Всю жизнь не быть собой - пупок развяжется. Отбить-то отобьёшь, но девушку ждёт огромное разочарование, после того как её новоявленный герой вернётся в себя.

[burryy]

поток никому не нужной воды. :)) текст в большинстве смысловой нагрузки не несет, скорее просто демонстрация того что автор умеет писать без грамматических ошибок.

Сообщение отредактировал burryy: 12 марта 2012 - 07:58

[кактус]

А зачем у когото отбивать девушек? Если к другому уходит невеста, еще не известно, кому повезло..

[Тайра Киемори]

SergePaff сказал(а) Mar 11 2012, 21:35:

Разрушить официальный брак гораздо труднее. Брак, в котором супруги растят детей в любви - еще сложнее. Да, романтики первых чувств уже нет, новый этап в отношениях.

Не соглашусь. Скорее наоборот. Во всяком случае, в отношении ОЖП. Впрочем, и в отношении МЧ. Этот новый этап быстро заебывает. И тянет на романтику. Даже баб под сорок. А уж тех, кому 20 с хвостом, просто паровозом. Основная причина развала браков на этом этапе.

ЗЫ Искрина, ты знаешь, что такое "любовь"? И можешь дать определение? Я вот - нет. Отсюда техники. Это конкретно и понятно.

Сообщение отредактировал Тайра Киемори: 12 марта 2012 - 10:04

[Lucifer81]

Tyapa, если эту статью написала баба, то я почему-то уверен, что не такая уж она белая и пушистая. Даже при наличии аналитического склада ума и способности вычленять в явлениях и процессах некие закономерности, данная статья могла родиться только эмпирическим путем, т.е. на основании анализа опыта, причем своего. Не факт, что она сейчас блядует, но подобный опыт точно поимела когда-то.

[Художник]

Vbifyz сказал(а) Mar 11 2012, 18:42:

Где можно почитать эту статью?

Например, здесь - http://mankubus.live...com/687055.html

Искрина сказал(а) Mar 11 2012, 19:36:

+ игнор этики :)

Ань, предисловие номер два - как раз для таких, как ты. Перечитай еще раз.

[Bier]

_Autumn_ сказал(а) Mar 12 2012, 08:24:

Всё очень здорово, правда есть один вопрос.
В старт-топике написано буквально следующее "она та самая, которую ты хочешь видеть рядом с собой в качестве спутницы жизни на всю оставшуюся жизнь".
Применение же представленной линии поведения предполагает практически в каждом из пунктов быть не таким какой ты есть на самом деле. Всю жизнь не быть собой - пупок развяжется. Отбить-то отобьёшь, но девушку ждёт огромное разочарование, после того как её новоявленный герой вернётся в себя.

тогда любовью можно назвать совпадение собственной линии поведения с единственно правильной. Т.е. когда тебе не нужно притворятся.
Но есть еще один момент, если маску долго не снимать, она вполне может прирасти. И пупок тогда не развяжется.