Сообщений в теме: 97

[deux]

Разводка это все. Не надо пробовать и даже читать - только зря время потеряешь.

[Кокс]

да, вообще все разводка и хуйня..

[Darvin]

Пап пап а НЛПеры бывают. Нет сынок это фантастика... НЛП это успешно продающейся бренд. некоторые техники у некоторых определенно работают у других работают но иначе, кто то обучался этому по книжке "как добиться успеха?" и слыхом не слыхивал об НЛП, вообщем как вы чайнег назовете он от этого чайником быть не перестанет. Если это у когото работает то почему бы не пользоваться. Мешает слово рапорт замените на словами мне с ней хорошо, и искрене так думайте. Некоторые подстраиваются по позе некоторые особо хитрые по идентичности. У всех все получается.

[Kerby]

Кокс сказал(а) Dec 12 2010, 19:50:

да, вообще все разводка и хуйня..

первая прессупозиция нлп :)

[Darvin]

География 7 класс. Что то про карту :)

[ShamanXXI]

ога, а моделированием я еще в кружке "сделай сам" занимался

[Кокс]

Kerby сказал(а) Dec 15 2010, 14:33:

Кокс сказал(а) Dec 12 2010, 19:50:

да, вообще все разводка и хуйня..

первая прессупозиция нлп :)

я не понял, это ты кого-то пре... пидором назвал?

[ПУР]

НЛП не стоит той бумаги на которой его печатают :) Тренинги НЛП нужны лишь для того, чтобы зарабатывать деньги на них самих же. Потому что очень трудно всю ту информацию которая там подается удержать у себя в голове. Да, какие то моменты, техники можно использовать, но чем сложнее структура тем легче допустить ошибку в каком-то ее элементе, не так ли? :) Поэтому надо все это дело упрощать, для себя. Интегрировать только то что приносит результат. И что легче в исполнении.

[Darvin]

ггг.. а зачем навык держать в голове???? . Ты когда на автомобили ездиш ты тоже думаеш о том что надо нажимать в первую очередь что во вторую и т.д. у тебя есть цель доехать и ты доезжаеш

[ПУР]

Darvin сказал(а) Jan 1 2011, 08:34:

ггг.. а зачем навык держать в голове???? . Ты когда на автомобили ездиш ты тоже думаеш о том что надо нажимать в первую очередь что во вторую и т.д. у тебя есть цель доехать и ты доезжаеш

ты прав.
ну на самом деле, ты согласишься со мной рано или поздно, соблазнение женщины и вождение автомобиля это разные вещи. Если бы тебе приходилось беседовать с автомобилем каждый раз когда тебе надо ехать, смог бы ты стопроцентно достигать свою цель? Да мы бы просто запарились общаться, уговаривать, убеждать свою машину каждый раз как садимся в автомобиль, чтобы доехать туда куда нам надо! Поэтому соблазнение немножко сложнее, чем езда на автомобиле. потому что всего напросто какая доля соблазнения зависит от девушки. Или тогда, когда у тебя много опыта. Соблазнить можно любую. Это реально. Но чтобы соблазнить любую мне нужно очень много опыта, намного больше чем научиться ездить на автомобиле. То, что говорят там тренера многих проектов: "Да ты рулишь, все зависит от тебя! Иди и соблазни!". Это все полное гонево! От девушки тоже зависит, соблазнишь ты ее или нет, зависит какая это девушка, какой у нее опыт, какой у тебя. Но я точно скажу, ты можешь делать все! Ты можешь сделать все что захочешь, любую технику, любой опенэйр применить, можешь чередовать их, так сейчас этот скажу ей, а потом этим долбану ее, и еще что-нибудь :) , можешь позвонить ей не через три дня после знакомства, а сегодня, или может так как захочешь ты. Ты можешь вообще все!

Сообщение отредактировал ПУР: 01 января 2011 - 13:22

[ShamanXXI]

ПУР, 1. старайся выражаться понятнее 2. не надо использовать в сообщении дешевые психологические трюки ))) 3. в данном контексте общение аналогично езде на автомобиле, ибо возможных дорожных ситуаций тоже бесконечное число 3.1. в остальном это действительно разные вещи, т.к. все таки уже как бы принято разделять бессознательную компетенцию в овладении каким-то навыком и простую мышечную память. Вождение - это во многом мышечная память. Но в приведенном контексте пример все равно канает. 4. если вождение автомобиля кажется тебе слишком простым и неподходящим для сравнения, возьми, например игру на музыкальном инструменте или владение иностранным языком - там гораздо больше приходится учить...

[Треккер]

Полагаю никого не волнует тот факт что НЛП не имеет нормального научного обоснования? Причём не волнует именно потому, что НЛП работает, ему можно научиться, его можно продать.

[ПУР]

ShamanXXI сказал(а) Jan 2 2011, 19:14:

ПУР,
1. старайся выражаться понятнее
2. не надо использовать в сообщении дешевые психологические трюки )))
3. в данном контексте общение аналогично езде на автомобиле, ибо возможных дорожных ситуаций тоже бесконечное число
3.1. в остальном это действительно разные вещи, т.к. все таки уже как бы принято разделять бессознательную компетенцию в овладении каким-то навыком и простую мышечную память. Вождение - это во многом мышечная память. Но в приведенном контексте пример все равно канает.
4. если вождение автомобиля кажется тебе слишком простым и неподходящим для сравнения, возьми, например игру на музыкальном инструменте или владение иностранным языком - там гораздо больше приходится учить...

ОКей! :) Можно научиться всему. Если бы ты научился соблазнять любую девушку, то для тебя не представляло бы сложности научится играть на скрипке? Да все просто потому что тебе не нужно говорить с каждой струной скрипки, ты сразу получаешь звук! Нравится, хочешь? - Играй! Не нравится но хочешь - продолжай, и корректируй!
Скрипка - это не девушка, не так ли? Скрипку ты можешь взять и сделать шедевр. Но чтобы сделать шедевр с девушкой, это надо реально через многое пройти.
В случае со скрипкой, все зависит от тебя. В случае с девушкой, все зависит от ее желания. Или от того, как ты повлияешь на ее желание.
Я к чему клоню? К тому, что нельзя со стопроцентной уверенностью говорить о каком-то результате в общении с девушкой. Потому что по этой простой причине, можно жестоко обламаться. А у человека есть защитный механизм психики - обижаться, если ничего не получилось. Психика оценивает результаты, и ей легче впасть в депрессняк, чтобы тебе не хотелось перетрачивать свой ресурс на нежизнено важные цели. Жизненно важная цель - выжить! Но не соблазнять всех вокруг. Поэтому так и устроен организм. Если ты лучший, то тебя сами соблазнят. И не надо ничего делать. А если уж точно не первый, то придется шевелиться. Кстати, знаешь как определить, лучший ли ты мужчина? Я понимаю лучшим того кто выгоден для размножения в плане потомства. Для продвижения рода человеческого, для развития организма и прочей ненужной нам херни. Просто задай себе вопрос, сколько женщин ты соблазнил за последний год. Если мало, то ответ очевиден - надо что-то делать. Самое интересное что лучшие неограничены в женщинах. :) Либо становится лучшим, либо пойти в разрез с эволюцией и взять то, что хочешь. Обойдя все механизмы развития человечества. Ты общаешься и получаешь опыт. Каждый раз больше опыта. Каждый раз легче в следующий раз не допустить предыдущий промах. Ты начинаешь угадывать какую следующую фразу скажет девушка. Это реально взрыв мозга!!! :). Ты становишься ботаником об женщинах.....

Сообщение отредактировал ПУР: 03 января 2011 - 02:13

[Darvin]

Иногда с девушкой тоже можно поболтать как с бревном или с машиной или со струной и результат будет с некоторыми отличиями один и тот же. Суть не в этом суть в навыке, солдатам в боевых точках тоже приходится выживать и думается что "рембо" с чувством что он "охрененин" не доживет до конца в конфликте. Выживет тот кто владеет большем инструментарием(навыками тактикой знаниями) для достижения цели. НЛП это инструмент. В принципе любое занятие можно разложить на структуры будь то хоровое пения, офигенное влияние на девушку, двойной дроч с переворотом, игра на баяне. принципы понимания этих структур дадут намного больше чем разговоры об собственной охуэнности. Да и велик изобретать заново тяжелей чем стырить чертижи и выдать результат за собственное изобретение. Как говорил кто-то все "херня" главное результат, а "защитный механизм - обижаться" это жесткая мистификация собственной никчемности. П.С. Взрывать мозг НЕ ЭКОЛОГИЧНО... :))))