Сообщений в теме: 25

[Arkovon]

Интересно мнение бывалых людей на что стоит пойти на Кунилингвистику или на НЛП-практика(http://www.institutn...ractitioner-vip)? От треннига хочу в первую очередь конечноже развить навыки коммуникации ну и во вторую, что тоже очень важно, личностного развития. Вот теперь и думаю куда стоит податься? С обной стороны на Кунилингвистике гораздо больше практики(полевых), что особо актуально, с другой темы личностного развития(...) здесь раскрыты не особо сильно. Так что жду ваших замечаний, буду заранее благодарен. И еще: когда близжайшая Кунилингвистика в Москве?(в офисе говорят в октябре, но хочется точнее)

[Fletcher Lind]

Arkovon сказал(а) Aug 11 2010, 13:39:

Интересно мнение бывалых людей на что стоит пойти на Кунилингвистику или на НЛП-практика(http://www.institutn...ractitioner-vip)?

От треннига хочу в первую очередь конечноже развить навыки коммуникации ну и во вторую, что тоже очень важно, личностного развития.
Вот теперь и думаю куда стоит податься?
С обной стороны на Кунилингвистике гораздо больше практики(полевых), что особо актуально, с другой темы личностного развития(...) здесь раскрыты не особо сильно.
Так что жду ваших замечаний, буду заранее благодарен.

И еще: когда близжайшая Кунилингвистика в Москве?(в офисе говорят в октябре, но хочется точнее)

Как человек, прошедший сначала Лингвистику, а потому уже НЛП-Практик, могу сказать - иди сразу на Лингвистику!
НЛП-Практик - это в большей степени теория и работа с терапевтическими техниками, техниками работы с собой, своими внутренними состояниями. Вести коммуникацию там ни хрена не учат. Подстройка-отстройка если только, а на Лингвистике - сразу выход на ценности, люди потом сами под тебя подстраиваются. Работа проводится сугубо внутри коллектива учащихся.

И сравни это в Лингвистикой, где вся теория заточена на применение в жизни, на достижение целей, где 80% - практика, прямое применение этих знаний, например, одно из заданий III ступени Лингвистики, домашка, рядовое так сказать, было охарактеризовано как достижение на НЛП-Мастере. :) На Лингвистике также даются техники работы с мотивацией. Навыки коммуникации разовьешь очень сильно. Что касается тем личностного развития - они также присутствуют на тренинге - пообщайся с тренерами, да и в закрытом разделе много чего есть на эту тему.

ИМХО, лучше сначала на Лингвистику. А затем уже, если захочешь проработать какие-то оставшиеся тараканы, можешь пойти на НЛП-Практик. От себя скажу - скучал неимоверно где-то первую половину тренинга. :)))

[Fletcher Lind]

Ссылку поздно заметил. :) Тоже проходил в Институте НЛП. Что-что, а вот целеполагание, РЦ, РРЦ, T.O.T.E. и т.д. на Лингвистике даются и разбираются намного лучше. чем на НЛП-Практике. Из того. что давалось на НЛП-Практике, лично в жизни, в коммуникации применяю только мета-модели и милтон-модели (опять же на Трансовом и на РМЭС-Мастере их лучше подают =) ). А так, остальное для работы с собой. иногда. Гланое, что дал НЛП-Практик - толчок идти на ЭГ.

[Roman Ivanov]

Соглашусь полностью с Fletcher Lind. Я в начале прошёл НЛП-практика, затем Базу, Трансовый, потом Лингву. И мне Лингвистики дала максимальный эффект для прокачки коммуникации и мощнейший толчок для личностного роста.

На лингвистике говорили, что после тренинга, тебе уже не будут нужны ни НЛП, ни что-то другое по коммуникации. Если нужна терапия или моделирование, то тогда да - на НЛП обучение стоит сходить.

[LbICbIY]

Arkovon сказал(а) Aug 11 2010, 13:39:

И еще: когда близжайшая Кунилингвистика в Москве?(в офисе говорят в октябре, но хочется точнее)

Точнее тут написано

[molot]

Кто как, если б мне ща предложили я б на Практика пошел (хотя я его и так прошел), он мне больше дал. На Практике мы с целями довольно обстоятельно работали, собственно часть уже реализована. На лингве по целям совсем уж по верхушкам пробежались, зато 80% времени уделено продажам, хотя они далеко не всем уперлись.

[Kerby]

Arkovon сказал(а) Aug 11 2010, 13:39:

От треннига хочу в первую очередь конечноже развить навыки коммуникации ну и во вторую, что тоже очень важно, личностного развития.

Что ты понимаешь под "развить навыки коммуникации"?
На Лигве ты будешь работать в поле, на нлп-практике в группе из (пусть даже) 30-40 человек.

Что ты понимаешь под "личностным развитием"?
На лингве тебе придётся переступать через многгие страхи, на нлп-практике ты будешь работать в комфортной аудитории, с теми же 30-40 человеками.

Цитата

Вот теперь и думаю куда стоит податься?

ну вот и подумай, что тебе интереснее))

[Kerby]

molot сказал(а) Aug 11 2010, 15:29:

Кто как, если б мне ща предложили я б на Практика пошел (хотя я его и так прошел), он мне больше дал.
На Практике мы с целями довольно обстоятельно работали, собственно часть уже реализована.
На лингве по целям совсем уж по верхушкам пробежались, зато 80% времени уделено продажам, хотя они далеко не всем уперлись.

у меня нескромный вопрос - ты ВСЮ домашку сделал (в тех объёмах, которые давались)?
Только честно.

[Сelebrant]

Хочешь прокачать именно коммуникацию с куче практики - тебе на Лингвистику. Хочешь научиться терапии и немного порешать внутренние проблемы - на НЛП. А "темы личностного развития" - вообще вода. Ни о чем. Сначала сам определись что ты под этим понимаешь, тогда и разговаривать можно.

[molot]

Kerby сказал(а) Aug 11 2010, 16:56:

molot сказал(а) Aug 11 2010, 15:29:

Кто как, если б мне ща предложили я б на Практика пошел (хотя я его и так прошел), он мне больше дал.
На Практике мы с целями довольно обстоятельно работали, собственно часть уже реализована.
На лингве по целям совсем уж по верхушкам пробежались, зато 80% времени уделено продажам, хотя они далеко не всем уперлись.

у меня нескромный вопрос - ты ВСЮ домашку сделал (в тех объёмах, которые давались)?
Только честно.

Леш, я тебе тогда еще после игры секреты богачей сразу честно сказал что делал ее на 50-60% :)
Тогда правда еще учеба наложилась, но если б не учился тогда и еще раз довелось пройти Лингву, не думаю что стал бы делать больше. Делал то, что считал необходимым.

Практик мне дал больше (вне зависимости от % выполенных домашек), а топикстартеру нужно определится что он понимает под термином "личностный рост" тогда будет понятно что ему нужно.

Я вообще ща к Лайфспрингу больше склоняюсь)))) Че-то люди прямо расписывают нереально вставляет.

[Fletcher Lind]

molot сказал(а) Aug 11 2010, 15:29:

Кто как, если б мне ща предложили я б на Практика пошел (хотя я его и так прошел), он мне больше дал.
На Практике мы с целями довольно обстоятельно работали, собственно часть уже реализована.
На лингве по целям совсем уж по верхушкам пробежались, зато 80% времени уделено продажам, хотя они далеко не всем уперлись.

Дык тренинг-то по коммуникациям и продажам. =)
А что на Практике по целям основательно прорабатывается? Соответствие целей твои ценностям, Техника магического достижения целей, интеграция логических уровней тоже помогает... Скажем принцип Фила как определить твоя цель или не твоя, как составлять РЦ мне больше понравились и помогли. У нас на Практике как-то размыто, ИМХО, дали.

[Fletcher Lind]

Сelebrant сказал(а) Aug 11 2010, 16:56:

А "темы личностного развития" - вообще вода. Ни о чем. Сначала сам определись что ты под этим понимаешь, тогда и разговаривать можно.

Рискну предположить, что прокачка ВС и Что говорить по Т100Б. =)

[Arkovon]

В общем спасибо всем большое кто здесь отписался. Для себя решил пойти на Лингвистику, т.к. пересмотрев цели понял что первостепенно важен именно опыт коммуникации, а затем возможно практика. А под Личностным ростом я имею ввиду например смена ограничивающих убеждений, взмах, в-к диссоциация, 6-шаговый ре-г, милтон модель + построение моделей поведения Сам я долго время нлп занимался и большинство техник знаю и использую, мне же хочется увидеть их в действии от людей более осведомленных в этой области чем я(возможно смоделировать их), поэтому и интересует практика.

[Сelebrant]

Arkovon сказал(а) Aug 11 2010, 23:30:

А под Личностным ростом я имею ввиду например смена ограничивающих убеждений, взмах, в-к диссоциация, 6-шаговый ре-г, милтон модель + построение моделей поведения
Сам я долго время нлп занимался и большинство техник знаю и использую, мне же хочется увидеть их в действии от людей более осведомленных в этой области чем я(возможно смоделировать их), поэтому и интересует практика.

У тебя "личностный рост" заключается в знании техник?! Прикольно. =) Но это херня, сразу тебе говорю. Хотя, если ТЫ считаешь что такие знания тебя как-то "разовьют"...
Fletcher Lind, проэкция собственных целей и приоритетов...
Да, но если все так, то тебе НЕ надо идти на Лингвистику. Тебе надо именно на НЛП. На Лингвистике всего этого не будет ни разу. Фокус там четко на коммуникации и продажах, никакого левака, нинаких НЛПерских техник для терапии и т.д. А то, получится, пошел на Лингвистику и "не вырос". =)))

[Vlad Tepes]

За коммуникацией - на лингву, я считаю. А за абстрактным личностным развитием - на абстрактный тренинг личностного роста:) Я бы выбрал самый дешевый:))) Надеюсь, намек понятен?