
Все заканчивается после первого свидания...
#31
Отправлено 19 декабря 2009 - 20:59
#32
Отправлено 19 декабря 2009 - 21:00
#33
Отправлено 19 декабря 2009 - 21:28
Но, минуточку внимания!!! Мы забыли один момент. И ключевое слово этого момента - "эмансипация". Прекрасные дамы сами виноваты в том. что ваши взгляды на сегодняшний день не просто НЕ действуют, а категорически НЕПРИЕМЛЕМЫ, в том числе самими дамами. В том числе из-за ритма жизни. Пикап, по большому и крайне НЕэкологичному счету - это "перепих" в кустах на обочине, а выйдет из этого что-либо или нет - это бабка надвое сказала. Я убежден, что с сегодняшними взглядами на жизнь и ее ритмом мужчина, не практикующий хоть мало-мальские из достижений пикапа, рискует взвалить на себя своего рода целибат (особенно в понятии раннего христианства). Не знакомых с этим выражением отсылаю к википедии. Курите умные книги, господа. И только потом - Лесли, Богачева и форум.
И, возвращаясь, собственно, к теме разговора, хочу напомнить уважаемой аудитории, что автор представляет из себя практически идеальную заготовку для пикапера - человек, ИСКРЕННЕ интересующийся дамами и, кроме того, САМ представляющий из себя интерес. Хотя бы тем, что у него есть ДЕЛО, которому он посвящает львиную долю времени. Он и без пикаперских заморочек интересен умным дамам.
Ну и последнее. Подобным "высоким штилем" пристало нам с вами, уважаемый автор, выражаться с кафедры аудитории университета. а не на форуме, который "курят" в основном вполне половозрелые, но во многом весьма незрелые лица раза в полтора-два моложе нас с вами. "Будь проще, и к тебе потянутся люди"...
Короче, аффтар жжет. Я считаю.
язык. два месяца. mankubus.
Сообщение отредактировал mankubus: 19 февраля 2010 - 20:49
#34
Отправлено 19 декабря 2009 - 21:31
#35
Отправлено 19 декабря 2009 - 23:04
#36
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:20
Я почитал Ваши посты... Что я могу сказать, Вы жертва навязанного Вам книгами, возможно фильмами, и, возможно, воспитанием стереотипа поведения мужчины с женщинами. Я Вас уверяю, этот стереотип неправильный. В целом всё прекрасно расписал qert74, вот только есть одна проблема: отчего то кажется, что Вы, будучи научным сотрудником, можете нам здесь не поверить.
Простой пример:
Цитата
Да, возможно, Вы правы. Только вот причем тут двигатели мировой истории? Вопрос в том, чтобы нравится девушкам. Чтобы они воспринимали Вас как мужчину и хотели. Да нет, книги читать - это очень здорово. Только вот девушки не спят с ботаниками, и это печальная (для Вас) истина. Ну посудите сами, какой девушке захочется спать с дохлым ботаником? Интеллектуальное развитие нужно и необходимо, однако нельзя пренебрегать и физическим (если конечно у Вас фигура как у аполлона, то естественно можете пренебречь, только вот если бы это было так, то сюда бы Вы не написали). Ну Вы поставьте себя на место молодой девчонки: ну захочется ей ложиться в постель с хилым или жирным ботаном? Или Вы что считаете, Ваши познания в метеорологии заменят упругие мышцы и эластичную кожу?Уважаемая "Anzhelika_VN", я понимаю что сейчас на меня спустят стаю собак фигурально выражаясь, но я придерживаюсь мнения, что двигателей мировой истории (если глобально) было всегда 2 - физическая сила и тонкий расчет ума. И для меня очевидно, что в этой борьбе разум стоит чуточку выше. Я ничего не имею и отчасти даже завидую (по доброму) ребятам имеющим развитую мускулатуру, но это всего лишь состояние мышц, зависящее от многих факторов, и если моим комфортно в состоянии покоя - так тому и быть. Наращивать торс и бицепсы уместно людям, видящим в этом практический толк, к коим я не отношусь, а чего либо эстетического в этом уж точно меньше чем например в лицезрении постановки или прочтения книги, это естественное состояние доведенное до определенной степени объема, простите - таково мое мнение.
Поймите, стереотип Вашего общения с девушками и, грубо говоря, того, что следует делать и чего делать не следует, взят Вами не из личного опыта, а, быстрее всего, из классической литературы. Так как руководствуясь личным опытом, а также опытом других людей (современных), мужчины приходят к совсем другим (противоположным) выводам. Тут есть 2 момента: 1-ый - прошло не менее 200 лет с тех пор; и 2-й - ну мы ведь точно не знаем, так ли складывались все эти отношения, описанные в тех самых книгах. Поймите, съем и секс были всегда, и их всегда было много. Просто в прежние времена это не афишировалось, как сейчас. Ваши буржуазные приёмы быть может и сработали бы 200 лет назад, когда девушке было неприлично даже локти напоказ выставить, а взять её за руку считалось дерзостью.
Цитата
Виктор, я вот сейчас пишу всё это не чтобы Вас задеть или оскорбить, а с целью обратить Ваше внимание на определенные моменты. Давайте признаем один простой факт: Вам надо не продвигаться в "науке увлечения девушек", а начинать с нуля, это раз. Прочитать раздел "Пионерский лагерь", менять себя. Исходя из того, что Вы пишете, очевидно, что девушек в плане секса у Вас было совсем немного. А без секса не бывает отношений (многократно подтвержденный постулат, если Вы не в курсе). Девушки по своей натуре очень склонны (так, вот здесь синоним нужен к слову "мозгоёбство""Фаберже" собственно проблемы я не наблюдаю, просто решил копнуть глубже продвинуться в науке общения и увлечения девушек с целью долгих отношений и собственно интимной близости. Я все время посвящал науке, школа, олимпиады, институт, аспирантура. Мне было комфортно и интересно, и общение с дамами присутствовало всегда, но в последнее время видимо происходит некий гормональный выброс) я часто думаю о необходимости присутствия девушки рядом в тот или иной момент, об интимной близости, о том, чтобы раскрыться и быть как говорят многие студенты у нас "на одной волне". Думаю если вашими советами и передающимся опытом будет небольшой толчок - я далеко пойду в этой науке - увлечении девушек)

Цитата
Ну хорошо, в конце концов, пусть у вас буржуазные (полусредневековые) стереотипы общения с девушками. Пускай. Будьте рыцарем. Ну Вы ведь человек образованный. Вам же отлично известно, что дворянский титул изначально давался за воинскую службу, и именно так появились рыцари. То есть рыцарь, это не щуплый ботаник, перечитавший массу нужных и ненужных книг, это воин, своими силой и мужеством заслуживший себе положение в обществе и таким образом поднявшийся по социальной лестнице. Но что привлекало дам в рыцарях (раз уж Вы твердо намерены называть типичных давалок из универа дамами, пусть так и будет)? Их привлекали сила, мужественность, высокий социальный статус. Рыцарь - это могучий воин, который в средние века срубал башку своим врагам на поле рати, а не сопливый романтик, который готов разрыдаться при виде возлюбленной, с позволения сказать, дамы.Каждый настоящий мужчина в душе когда либо мечтал стать настоящим джентльменом и рыцарем, образно говоря, "убивающим дракона" во имя Прекрасной Дамы.
И, наконец, последний довод. Влечение полов друг к другу заложено природой. Я думаю, Вы с этим спорить не станете. Также природой заложено, что самка изначально всегда тянется к наиболее сильному самцу. Сила - это разумеется не только физическая составляющая человека. Это мужественность, это характер, это сочетание лидерским качеств, здравого смысла, интеллекта и умения добиваться поставленной цели.
Наконец, Вывод: ВСЕ советы, которые даны Вам выше, являются правильными. Следуйте им, и меняйте себя и своё отношение к жизни.
П.С. Пост, конечно, заунывный вышел. Но почему-то кажется, что автор по-другому не поймет...
Сообщение отредактировал Alcoholic24: 20 декабря 2009 - 22:23
#37
Отправлено 21 декабря 2009 - 18:30
Сообщение отредактировал Pirat-007: 21 декабря 2009 - 18:35
#38
Отправлено 22 декабря 2009 - 02:17
#39
Отправлено 24 декабря 2009 - 20:34
Сообщение отредактировал Лапоть: 24 декабря 2009 - 20:35
#40
Отправлено 25 декабря 2009 - 00:36
#41
Отправлено 25 декабря 2009 - 17:48
#42
Отправлено 26 декабря 2009 - 11:57
#43
Отправлено 26 декабря 2009 - 13:36
Сообщение отредактировал Pirat-007: 26 декабря 2009 - 13:50
#44
Отправлено 26 декабря 2009 - 13:58
Автору даже не буду ничего комментировать. Пусть для начала прочтет "РМЭС", теорию 100 баллов, пообщается с НЕЗНАКОМЫМИ девицами, которые от него не зависят (и только после этого имеет наглость утверждать, что он МОЖЕТ общаться с девушками и не имеет в этом проблем) и пусть припрячет романтичные бредни подальше (они в ближайшее время ему не понадобятся).
Я знаю только одного толстого мужика, который совершенно без денег соблазнял восьмерок - потому что он был до жути самоуверен и обожал себя и у него был очень острый язык. К такому человеку хотелось прыгнуть в постель и выполнить все его желания.
Судя по всему, у автора темы нет ни самоуважения, ни самоуверенности, ни острого языка. А это значит - ему прямой путь в качалку и далее по пунктам Т100Б.
Простите, сэр, мозги сейчас может быть и более важны, но элементарную подсознательную проверку на пригодность генетического материала самца (которую делают по внешнему виду иела) никто в головах девочек не отменял.
#45
Отправлено 26 декабря 2009 - 14:24
Сообщение отредактировал Pirat-007: 26 декабря 2009 - 14:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0