
Разбалованность или поступи "по-мужски"
#16
Отправлено 19 августа 2009 - 18:02
#17
Отправлено 19 августа 2009 - 18:10
#18
Отправлено 19 августа 2009 - 18:20
serros сказал(а) Aug 19 2009, 16:06:
Если есть секс и прицел на длительные отношения, но не вижу проблем в том чтобы потратить разумную сумму на совместную поездку. Но мне тоже не понравилась форма в которой она подала эту идею, типа ты обязан.А, да еще сказала: "Извини, ВОЗМОЖНО,я неправа и сильно разбалована в этом вопросе" ХМ...
Так как она признает что ВОЗМОЖНО неправа, то она еще не совсем потеряна. Можно с ней поговорить и убедить что она да неправа в том что расчитывает на твои деньги как на само собой разумеещеся, а не как на твою добрую волю и желание, то есть то что заслуживает благодарности. Если до нее дойдет ее косяк, то можно с ней продолжить отношения.
#19
Отправлено 19 августа 2009 - 19:18
Цитата
. Ибо не куда бы она без денег не поехала )))я думаю, если б мы поехали на море, а я тебе потом сказала "а у меня денег нет, плати дорогой!!"
Вообще, после третьего свидания с такими заявлениями
Цитата
надо нахуй слать.сумма не такая уж и большая, мог бы и поступить по-мужски
#20
Отправлено 19 августа 2009 - 19:29
serros сказал(а) Aug 19 2009, 16:21:
Я 24. Она 23, семерка, познакомился в Интернете. Знакомы около недели, секс на первом свидании (всего было 3 свидания). Девочка симпатичная, и хотелось бы оставить ее при себе, с намеком на длительные отношения, но есть одно но...
Решили поехать на море вместе, я согласился ехать с ее компанией. И тут я узнаю от нее что, как оказалось мы едем за мой счет. На что был дан ответ :
- "Для того чтобы я за тебя платил ты должна быть моей женой.... У меня может возникать желание "угостить" или "сделать сюрприз", "заплатить за проезд" и.т.д. и это нормально. Если тебе нужен мальчик, который тебя будет "выгуливать" просто сразу давай поставим точку."
Ответ поверг меня в легкое замешательство :
- сумма не такая уж и большая, мог бы и поступить по-мужски...было бы намного хуже, я думаю, если б мы поехали на море, а я тебе потом сказала "а у меня денег нет, плати дорогой!!" но я же не поступила так!!! всё пытаюсь выяснить без недорозумения...
Я считаю что у девушки немного, наглое поведение... Ведь тут вопрос особо не в деньгах, а в потребительском отношении... Или это все мои галлюцинации?
Слова содержанки. ее кто-то содержал? Может она прочувтвовала в тебе спонсора и только потому с тобой?
Сообщение отредактировал Сама: 19 августа 2009 - 19:30
#21
Отправлено 19 августа 2009 - 20:22
#22
Отправлено 19 августа 2009 - 21:01
You know it's my gun!
#23
Отправлено 19 августа 2009 - 21:55
Сообщение отредактировал Wild Cat: 19 августа 2009 - 21:58
#24
Отправлено 19 августа 2009 - 22:16
#25
Отправлено 19 августа 2009 - 22:31
Цитата
Если автор с девушкой "решил", значит они эту тему обсуждали и вопрос денег должен был быть обсужден в первую очередь. Если автор "решал" на уровне "клёво, едем на море, всё заебись", а потом узнает, что у девушки нет бабла - значит хуёво он решал этот вопрос и сейчас вопросы должен задавать только себе. На будущее, надеюсь, урок извлёк, каким образом должны решаться подобные вопросы.Решили поехать на море вместе, я согласился ехать с ее компанией
Но я хотел сказать о другом - автор собрался ехать с ЕЁ компанией. То, что его никто убивать не будет - это понятно наверно, проблемы могут крыться в другом. Во-первых, чужая компания и неизвестно, как в неё вольётся автор. Девушка не бросит друзей и в случае, если автор не вольётся в коллектив, то основное время девочка будет проводить с компанией, а автор вынужден будет либо тусить отдельно, либо сидеть как овощ. В любом случае, это будет не отдых. Вечером, в номере, она конечно будет давать ему ебаться, если не набухается и будет в состоянии. СтОит ли за такие поебушки платить такие бабки? Автор должен сам просчитывать риски и принимать решение. Во-вторых, автор может оказаться с ахуенным счетом на ресепшене или в ресторане, когда на его счет будут писать и девушка, и компания. В-третьих,совершенно не зная компанию и девушку, автор может стать жертвой легкого развода на бабло - типа, хочется погулять, оторваться, у компании бабла нет, а автор жмётся, сука такая, отдых обламывает. Могут быть уговоры, типа, приедем - отдадим, но ведь автор до сих пор не знает ни намерений девушки по отношению к себе, ни намерения этих друзей по отношению к нему.
В сухом остатке, в этой поездке очень легко крайним может оказаться автор - с потерянными деньгами и вымотанными нервами. Опять же, пусть риски сам оценивает для себя. Лично я бы слал нахуй компанию и ехал вдвоем, независимо, Испания это, Турция или Ладога. И если у девушки нет нихуя за душой ни копейки, то выступать чистым спонсором по оплате тура и развлечений я бы не стал. Она автору никто, из этого поступка видно, что цену деньгам она не знает, жить по средствам не умеет и не хочет.
Нормальная девушка могла просто сказать, что у меня есть вот 10 тысяч, больше я не могу потратить на поездку, давай мы съездим тогда, когда будет чуть полегче с деньгами или если у тебя есть возможность, то можно обсудить поездку. Вот тогда ДА, можно заплатить за девушку, хоть полностью, хоть частично. Но в данной ситуции потребительство в чистом виде, такое поощрять КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя. Ну а если автор готов развлечься и описанные выше варианты его не напрягают - то пусть платит и едет отрываться. Выбор только за ним.
#26
Отправлено 19 августа 2009 - 23:00

#27
Отправлено 20 августа 2009 - 00:14
#28
Отправлено 20 августа 2009 - 00:28
Bier сказал(а) Aug 19 2009, 17:10:
ну а на мой взгляд адекватная девушка. Если у нее найдутся свои финансы, можно ехать.
если же финансов не найдется - нахуй с пляжа, следующая...
типа флуд, автор забанен.
Сообщение отредактировал Bier: 20 августа 2009 - 07:13
#29
Отправлено 20 августа 2009 - 00:28
#30
Отправлено 20 августа 2009 - 00:39
Сообщение отредактировал Wild Cat: 20 августа 2009 - 00:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0