
Кино.
#2401
Отправлено 10 ноября 2008 - 10:26
"Мадагаскар 2" Где-то с середины фильма захотел в туалет.. Изредка смеялся и от этого еще больше хотелось в туалет.. Но все-таки дотерпел до конца фильма. Первая часть и оригинальнее и смешнее. Но пингвины действительно рулят. Смешных сцен очень скудное количество... И все связаны с пингвинами или бабушкой... 5,5/10 баллов. Для широкого круга зрителей.
"Квант милосердия" - Очень дорогой и яркий фильм. Однако, не смотря на то, что это самый короткий по продолжительности фильм бондианы - кажется он слегка так затянутым. Яркости и шика "Казино Рояль" уже не хватает что ли. Рулят сцены погонь и драк (особенно драка на строительных лесах - вообще находка)... В общем все те сцены, где есть хоть какой-то экшн... По сюжету идет прямое развитие предыдущей серии. И 23 часть, тоже вероятно, будет продолжением этой - ведь мистер Вайт опять съебался, а об Организации все равно толком ничего практически не известно. Думаю, это самое лучшее, что можно будет посмотреть в этом месяце. 8,5/10 баллов. Смотреть всем.
#2402
Отправлено 10 ноября 2008 - 13:16
Цитата
С американской пуританской моралью ни о чем другом снимать фильм было бы просто нельзя.Господа,посмотрел я тут фильм "Правила съема, метод Хитча" и вот какую интересную вещь я заметил: Алекс Хитченс помогал добиться внимания девушки только в том случае, если был убеждён, что его клиент действительно в нее влюблён, а не просто хочет с ней переспать. В этой связи возникает вопрос: а стоит ли воспринимать этот фильм, как нечто полезное для пикапа,ведь там изначально совсем другая установка, и поиск девушки осуществляется совсем не для целей пикапа?
Цитата
У нового Бонда прибавилось "джентельменства"? А то если старые были интересными, то в "Казино" все тупо, и лишь смерть девушки в конце спасает весь фильм."Квант милосердия"
#2404
Отправлено 12 ноября 2008 - 01:02
Alexei84 сказал(а) Nov 9 2008, 22:33:
Это же фильм. Тем более жанр Романтическая комедия. Любой фильм изначально стандартен.Господа,посмотрел я тут фильм "Правила съема, метод Хитча" и вот какую интересную вещь я заметил: Алекс Хитченс помогал добиться внимания девушки только в том случае, если был убеждён, что его клиент действительно в нее влюблён, а не просто хочет с ней переспать. В этой связи возникает вопрос: а стоит ли воспринимать этот фильм, как нечто полезное для пикапа,ведь там изначально совсем другая установка, и поиск девушки осуществляется совсем не для целей пикапа?
Писал давно на другом форуме про романтические комедии и просто комедии и мелодравмы:
Романтическая комедия: голливудский стандарт
Это мое ИМХО.
Андре Жид. говаривал, что в этом мире все давно уже сказано, но, поскольку никто ничего не помнит, приходится повторять снова и снова...
Действительно если посмотреть много фильмов имеют одинаковые сюжеты. Хотел бы перечислить самые распространенные сюжеты:
1. Переодевание мужчины в женщину и наоборот. Сюжет написан был еще Шекспиром: двенадцатая ночь.
Тутси, В джазе только девушки, Она – мужчина.
Или же наличие двойника у главного героя. Лизи Макгуаер и др.(вытекает из Принц и Нищий) .
2. Перенос главного героя из привычной обстановки в непривычную: Взрыв из прошлого, Зачарованная, Данди по прозвищу крокодил, Джордж из джунглей, Ники, дьявол младший, Действуй, сестричка (отсутствует романтическая линия сюжета), и т.д.
Подвидом такой комедии являются фильмы о перемещениях во времени: В литературе начался с рассказа Марка Твена «Янки при дворе короля Артура»
Иван Васильевич меняет профессию, Рыцарь Камелота, Пришельцы, Парень из Энсино, Черный рыцарь, Замороженный, Кейт и Лео, и т.д.
Другой подвид таких комедий - это Переселение душ в разные тела: Кара небесная, Чумовая пятница, Цыпочка, Любовь-морковь и т.д.
4. Главный герой наделяется каким-то сверхъестественным даром: Он использует свой дар по полной (позже познает все отрицательные стороны этого дара), что в итоге приводит к кризису, где главный герой должен уже обычными методами должен решить клубок проблем: Брюс Всемогущий, Маска, Клик (с пультом по жизни), Животное, Без чувств, Ослепленный желаниями, Чего хотят женщины, Колдунья, Смокинг (Такседо), Лжец, лжец, лжец, Любовный напиток номер 9 и т.д.
5. Знакомство с родителями, где один из родителей представлен человеком, который не доволен выбором сына (дочери):
Угадай кто, Отец невесты, Знакомство с родителями, Знакомство с факерами, Если свекровь монстр.
6. Главный герой (героиня) знакомиться с главной героиней (героем), не по зову сердца, а как с объектом его задания (обычно журналистское или профессиональное задание), но впоследствии, когда он (она) узнает поближе партнера, то она влюбляется в него. Партнер узнает о том, что вначале знакомства он был объектом (или был обманут), в итоге разрыв, но после хэппи-энд:
Нецелованная, Правила съема: метод хитча, Как отделаться от парня за 10 дней, 27 свадеб, Миллионер поневоле, Спросите Синди, Сердцеедки, Чак и Лари: пожарная свадьба, и т.д.
7. Свадебные комедии: Главный герой (героиня) намереваются жениться (или живут хорошо со второй половиной), но вскоре он (она) знакомиться с главной героиней (героем), что вносит путаницу в отношениях. В итоге главный герой (героиня) расстраивает свадьбу и обретает счастье в объятиях главной героини (героя)
Организатор свадеб, Свадьба моего лучшего друга, Милашка, Не для девочек, Певец на свадьбе и т.д. Прообразом таких фильмов был Выпускник с Дастином Хофманом.
8. Главный герой знакомиться (или начинает близко общаться) случайным (чудесным) образом с героиней, и они влюбляются в друг друга, но обстоятельства против них (иногда они воюют между собой), но они в итоге оказываются вместе.
50 первых поцелуев, 101 девчонка в лифте, Флирт со зверем, Ирония судьбы (элементы 7-ого присутствуют там), Однажды в Вегасе, Пережить рождество, Пока ты спал, Силы природы и т.д.
9. Молодежные комедии: Американский пирог, Муравьи в штанишках. Тут все понятно, большинство шуток вертится возле тематики секса.
Любой голливудский фильм из этого жанра имеет определенные атрибуты
1. Некая комедийная перчинка (основа всех шуток и комедийных моментов в фильме):
Например, в «50 первых поцелуях» – это краткосрочная амнезия, в «Чего хотят женщины» – это возможность читать женские мысли, вторжение в личную жизнь друга из «Он, я и его друзья», Обмен жилищами в «Отпуске по обмену», Карлик, претворяющийся малышом в «Шалун», Неугомонная старушка в «Дюплексе», семейные трудности молодоженов в «Молодоженах», Детская неусидчивость в «Трудном ребенке» и т.д.) Перечислять такие сюжеты можно до бесконечности.
2. Отношения главный герой - главная героиня. Знакомство (иногда главная героиня уже жена или герлфренд главного героя), связанное с пунктом 1., развитие отношений, разрыв перед финалом из-за вскрытия лжи или др. и хэппи энд в конце.
Мы не претендуем в этом опусе на всесторонность, это всего лишь субъективный взгляд автора на феномен романтическая комедия.
Часто фильмы с такими сюжетами имеют только одну сюжетную линию: либо мелодраматическую, либо комедийную, но вместе эти две линии образуют хороший тандем под названием романтическая комедия.
Кто хочет дополните, какие еще сюжеты бывают в романтических комедиях.
#2406
Отправлено 12 ноября 2008 - 14:33
Наркоз. Фильм про изнанку жизни (как Адвокат Дьявола, Они живут, Враг Государства и др). Кончается плохо. Любителям хэппи-эндов, сантиментов, а также экшена категорически не рекомендую. 10/10
Особо опасен - превосходный фильм. Сидел, не отрываясь. У фильма какая-то бешеная энергетика - захотелось самому вскочить и врезать клавиатурой кому-нибудь по физиономии. 10/10
Адмирал. Снят очень красиво, дорого и со вкусом. Сюжет ладно сбит, добротен (это вам не какой-нибудь глупый Перл-Харбор). Исторические неточности есть, но не критичные. Что понравилось: фильм не стал очередной агиткой о "плохих красных", он и вправду рассказывает про любовь Колчака и Анны Васильевны, не более. Людям, ностальгирующим по совдепии, не советую даже мотать себе нервы. 9/10
ПС после выхода этого фильма вандалы разбили мемориальную доску адмиралу Колчаку. Лучшая реклама)
Хэнкок. Сюжетный ход очень интересный: в городе свой супергерой, только он не красавчик-мачо в трико с кучей прибамбасов, а бездомный алкаголик с мерзким характером. 8/10
Индиана Джонс 4. Хм.... Очень рекомендую купить лицензионный диск и смотреть украинскую дорожку. Вы будете лежать со смеху, обещаю). Само кино - 6/10
Бэтмен темный рыцарь Хит Леджер в роли Джокера просто спас этот, в общем-то, средний комиксовый боевик. Великолепная роль, последняя в его жизни. Описать его игру можно так: представьте, что Джек-Воробей вдруг стал гениальным психопатом-убийцей. В таком духе.
Мумия 3, Железный человек - один раз посмотреть. 4/10 (просто за нагромаждение дорогих спецэффектов).
#2407
Отправлено 12 ноября 2008 - 14:38
Цитата
Про "Комиксовый" - категорически не согласен. Ты, вероятно, не смотрел старые фильмы про Бэтмена =)Хит Леджер в роли Джокера просто спас этот, в общем-то, средний комиксовый боевик
***
Джеймс Бонд, кстати ничего. Уж Крейг точно убедительнее Пирса Броснана.
#2408
Отправлено 12 ноября 2008 - 14:46
Apprentice сказал(а) Nov 12 2008, 14:18:
Я эти фильмы почти наизусть помню! :))) Комиксовый - я имел в виду, что он снят по серии комиксов. Наверное, предвзятое отношение к новым Бэтменам появилось на фоне именно старых фильмов. После работы Майкла Китона уже трудно что-то показать новое (Бейл хорошо смотрится, но имхо Китон вне конуренции).]Про "Комиксовый" - категорически не согласен. Ты, вероятно, не смотрел старые фильмы про Бэтмена =).
Мне показалось, что если бы не было Хита Леджера, то "Темный Рыцарь" был бы близнецом "Бэтмен: начало"?
Apprentice сказал(а) Nov 12 2008, 14:18:
Фильм не смотрел, но соглашусь :) Броснан ну никаким боком не похож на Бонда.Джеймс Бонд, кстати ничего. Уж Крейг точно убедительнее Пирса Броснана.
#2410
Отправлено 12 ноября 2008 - 23:20
Solara сказал(а) Nov 12 2008, 03:26:
Apprentice сказал(а) Nov 12 2008, 14:18:
Я эти фильмы почти наизусть помню! :))) Комиксовый - я имел в виду, что он снят по серии комиксов. Наверное, предвзятое отношение к новым Бэтменам появилось на фоне именно старых фильмов. После работы Майкла Китона уже трудно что-то показать новое (Бейл хорошо смотрится, но имхо Китон вне конуренции).]Про "Комиксовый" - категорически не согласен. Ты, вероятно, не смотрел старые фильмы про Бэтмена =).
Мне показалось, что если бы не было Хита Леджера, то "Темный Рыцарь" был бы близнецом "Бэтмен: начало"?
Apprentice сказал(а) Nov 12 2008, 14:18:
Фильм не смотрел, но соглашусь :) Броснан ну никаким боком не похож на Бонда.Джеймс Бонд, кстати ничего. Уж Крейг точно убедительнее Пирса Броснана.
броснан пиздат. а вот применительно к крейгу я бы сказал "не верю".
#2411
Отправлено 12 ноября 2008 - 23:23
pophigist сказал(а) Nov 12 2008, 11:30:
Джеймс Бонд абсолютно не понравился. Из элегантого героя со своей изюминкой он привратился в брутального терминатора, который убивает всех подряд.
Сюжет вообще ни о чем.
+10.
хоть и не смотрел: тема ебли с крейгом обычно хуево раскрывается. думаю рояль--последний бонд, которого я смотрел.
#2414
Отправлено 17 ноября 2008 - 00:23
ArfiSt сказал(а) Nov 16 2008, 21:01:
И не услышишь.ни одного хорошего отзыва ещё не услышал по Бонду ...
Посмотрел я в день два фильма. Сначала сходил на фильм Домовой - смотреть было интересно, после просмотра мыслей никаких. Жвачка для мозгов, пожевал и выплюнул. Хотя сходить все-таки стоит, понравился больше чем бонд 6/10
Через 10 минут пошел на Враг государства №1 (опять маркетологи перевели название не так как оно должно было переводиться). А вот этот уже оказался куда более интересным и стильным. Понравилось в первую очередь, что создатели не стали раздувать бестолковые любовные ответвления, чего я очень боялся, идя на фильм. Кстати, хочу всех предупредить, что бы потом не плевались, фильм не закончен, всех нас ждет вторая часть в декабре. 7/10. Поставил бы 8, но немного разочаровался, что придется ждать до декабря, дабы увидеть конец.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0