Сообщений в теме: 34

[Иртыш]

Во время движения рынка, при торговле на рынке акций, как правило, пользуются различными индикаторами, осцилляторами, представляющими из себя различные типы графиков. В торговой системе QUIK присутствуют следующие : Price, Volume, А/D, AC, ADX, Alligator, AO, Bollinger Bands, BW MFI, CCI, Chaikin Osсillator, Chaikin Volatility, CMO, Elder”s Force Index, Envelopes, Inhimoku, MACD, MACD Histogram, Money Flow Index, Moving Average, Rate Of Change Index, Relative Strenge Index, Smoothed Rate of Chang, Standart Deviation, Stochastic Oscillator, TRIX, Vertical Horizont Filter, Volume Oscillator, Williams % Range, Williams % A/D. Использую : Price, Bollinger Bands Volume, MACD, Relative Strength Index. С какими цифровыми техническими индикаторами работаете ? Хочу определить наиболее полезные : которые опережают движение рынка, действительно точны и подают наиболее точные сигналы на покупку или продажу.

[maximome]

Вообще-то каждый индикатор полезен, если его правильно настроить. Ты дейтрейдер?

Цитата

Хочу определить наиболее полезные : которые опережают движение рынка, действительно точны и подают наиболее точные сигналы на покупку или продажу.

Это из серии "О поисках волшебной таблетки"

Сообщение отредактировал maximome: 22 января 2008 - 13:03

[*Chris*]

Все индикаторы - ху*та

Цитата

которые опережают движение рынка, действительно точны и подают наиболее точные сигналы на покупку или продажу.

гы гы гы..а по твоему такие существуют?)))))))))Если б действительно существовали опережающие индикаторы - все б давно миллионерами были, все индикаторы за счет разнообразных усреднений только и делают что запаздывают в прошлое (не считая индикаторов уровневых). Все эти индикаторы придуманы для наивных личностей, которые действительно думают, что индикаторы дают какую-то дополнительную информацию о рынке. На самом деле ничего подобного нет. Первична - сама цена, больше чем из неё информации не из каких "чудодейственных" индикаторов не возьмешь.

Сообщение отредактировал *Chris*: 22 января 2008 - 13:08

[maximome]

*Chris* сказал(а) Jan 22 2008, 12:43:

Все индикаторы - ху*та

А теперь грамотно обоснуй

[*Chris*]

maximome сказал(а) Jan 22 2008, 13:46:

*Chris* сказал(а) Jan 22 2008, 12:43:

Все индикаторы - ху*та

А теперь грамотно обоснуй

Читай выше

[maximome]

Крис, ты торговал на рынке акций (или др. финансовом)? Если для тебя важна только цена, то можешь не отвечать на мой вопрос.

Сообщение отредактировал maximome: 22 января 2008 - 13:13

[*Chris*]

maximome сказал(а) Jan 22 2008, 13:51:

Крис, ты торговал на рынке акций (или др. финансовом)?

А как ты сам думаешь, если я пишу в такой теме - торговал я или нет на каком-либо рынке?)

[maximome]

Мне кажется - нет. Либо да, но просрал. Без обид, но то, что ты выше описал, выглядит как записи из книги "Будьте бдительны, тут вас наебывают". Если ты не принимаешь во внимание объемы продаж, тенденцию рынка и прочие факторы (которые можно вычеслить при помощи выше перечисленных индикаторов) - это говорит о твоем низком уровне как "инвестора".

Сообщение отредактировал maximome: 22 января 2008 - 13:22

[*Chris*]

maximome сказал(а) Jan 22 2008, 13:55:

Мне кажется - нет. Либо да, но просрал.

Когда кажется - креститься надо

Сообщение отредактировал *Chris*: 22 января 2008 - 13:16

[maximome]

*Chris* сказал(а) Jan 22 2008, 12:56:

maximome сказал(а) Jan 22 2008, 13:55:

Мне кажется - нет. Либо да, но просрал.

Когда кажется - креститься надо

Спасибо, учту :)

[*Chris*]

maximome сказал(а) Jan 22 2008, 13:55:

Мне кажется - нет. Либо да, но просрал. Без обид, но то, что ты выше описал, выглядит как записи из книги "Будьте бдительны, тут вас наебывают". Если ты не принимаешь во внимание объемы продаж, тенденцию рынка и прочие факторы (которые можно вычеслить при помощи выше описанных индикаторов) - это говорит о твоем низком уровне как "инвестора".

Мне все равно как это выглядит, честное слово. У меня уже достаточно опыта, чтобы прекрасно понимать, что работает на рынке и как работает, а что не работает вообще. Так вот я с абсолютно уверенностью могу сказать, что индикаторы никакой информационной нагрузки не несут, они только запаздывают вечно и сбивают с толку. Если ты веришь в "опережающие" индикаторы..ну что могу сказать..только посочувствовать могу
Объемы продаж говоришь, ага. Ну давай, мне скажи какой толк тебе будет от объемов продаж к примеру на форексе?И что вообще будет из себя представлять данный объем?
Тенденция рынка - знаешь какое-то расплавчато-туманное понятие, на каждом временном интервале свои тенденции и размер этих тенденций также различается. И опять таки не вижу смысла использовать какие-то индикаторы, чтобы увидеть эти тенденции.
Прочие факторы - это что?
Ок, у меня низкий уровень инвестора) Я уже давно прошел этап меренья пиписьками, типа у кого круче стейты и т.д. Но вот если ты считаешь, что у тебя высокий уровень, то продемонстрируй свой стейтмент пожалуйста.

Сообщение отредактировал *Chris*: 22 января 2008 - 13:25

[*Chris*]

И еще, 2автор, все названные тобою индикаторы не являются цифровыми) Цифровыми в настоящее время принято считать индюки Цыплакова, типа FATL, SATL и прочая муть

[Иртыш]

*Chris* сказал(а) Jan 22 2008, 13:43:

Все индикаторы - ху*та.

Возможно. Слышал такое мнение : « чём индикаторов меньше тем лучше ».

Цитата

которые опережают движение рынка,

*Chris* сказал(а) Jan 22 2008, 13:43:

а по твоему такие существуют?)))))))))Если б действительно существовали опережающие индикаторы

Зачем тогда индикаторы вообще нужны ?

Relative Strength Index является маяком для MACD и немного опережает его. Заметь я сказал немного, а не на час !
Затем МАСD подаёт сигнал к тенденции (бычей или медвежей) на рынке, а после MACD уже изменяется Price и идёт разворот рынка.

Помоему так. Пробую вывести какую то закономерность - ))
На что то всё же надо ориентироваться или совершать сделки на новостях, хотя некоторые трейдеры, только на новостях и торгуют, к примеру после очередной сводки Бизнес-FM.

2 *Chris*
На что ты ориентируешься, если не индикаторы ? Volume что ли ?

*Chris* сказал(а) Jan 22 2008, 14:09:

Цифровыми в настоящее время принято считать индюки Цыплакова, типа FATL, SATL и прочая муть

Что то похожее : http://poweredbu.ucoz.ru/, эта программа продаётся и установится ли она ещё в QUIKe.

[*Chris*]

Возможно. Слышал такое мнение : « чём индикаторов меньше тем лучше ».
Я в принципе с этим мнением согласен

Зачем тогда индикаторы вообще нужны ?
Действительно хороший вопрос!Дело в том, что когда еще эти индикаторы придуманы были, может быть они действительно работали лучше чем сейчас, но в условиях современного рынка, она по сути своей бесполезны. Хотя наверное у каждого трейдера по пути его развития есть период, когда он кидается в изучение самых разных индикаторов, пытаясь их как-то вместе объединить и слепить из этого нормальную стабильную систему. Но почему-то на самом деле получается так, что чем меньше индюков тем лучше

Relative Strength Index является маяком для MACD и немного опережает его. Заметь я сказал немного, а не на час !
Затем МАСD подаёт сигнал к тенденции (бычей или медвежей) на рынке, а после MACD уже изменяется Price и идёт разворот рынка.
Помоему так. Пробую вывести какую то закономерность - ))
Я не говорю что индикаторы не работают. Вопрос в том, что на число случаев когда совокупность индюков сработает хорошо найдется столько же случаев когда та же комбинация сработает совсем не очень. Ну опять таки говорю, индикатор не может опережать цену, так как индикатор строится по цене, а не цена по индикатору.
что то всё же надо ориентироваться или совершать сделки на новостях, хотя некоторые трейдеры, только на новостях и торгуют, к примеру после очередной сводки Бизнес-FM.
Лично я на новостях не торгую

2 *Chris*
На что ты ориентируешься, если не индикаторы ? Volume что ли ?
У меня чистый график) И одна МАшка, но выполняющая чисто вспомогательную функцию..так сказать для удобства

[Nebuhadnezzar]

Цитата

У меня чистый график) И одна МАшка, но выполняющая чисто вспомогательную функцию..так сказать для удобства

А на чем же все-таки решения основываются?
И как у тебя дела с доходностью обстоят?