Сообщений в теме: 1247

[TIESTO]

Но борьба все равно не очень эффективна. Да и большая редкость столкнутся с оппонентом борцом на улице. В основном каждый расчитывает на крутость своих яиц и на толпу друзей стоящей за спиной.

[нейромантик]

Цитата

Если при этом рост не большей то стоит. Вес там набершь. Это ИМХО лучше всяких восточных единоборств, на которых только учат как правильно дышать и разводить руки

Этому тоже надо учиться - подавляющее большинство людей выдыхается на первой минуте схватки.

[Aleksey.z]

нейромантик сказал(а) Nov 29 2006, 03:53 PM:

Цитата

Если при этом рост не большей то стоит. Вес там набершь. Это ИМХО лучше всяких восточных единоборств, на которых только учат как правильно дышать и разводить руки

Этому тоже надо учиться - подавляющее большинство людей выдыхается на первой минуте схватки.

Большинство каратистов дзюдоистов «загибаются» в первую минуту от хорошего болевого захвата или мощьного удара в челюсть. Утрирую конечно, но уличная драка это не эстафета марафон, один два удара, один стоит другой лежит, вот и все.

[нейромантик]

В интересные какие уличные драки ты попадал!! Ни какой возни, бессмысленного неприцельного размена ударами, "один-два удара и всё". Яйца у боксёров и классиков между прочим тоже не железные. "Блендамед укрепляет яйца, но хорошего удара с ноги они всё равно не держат." Или ты живёшь в месте с очень тёплым климатом?

[xLoVeRx]

TIESTO сказал(а) Nov 28 2006, 07:02 PM:

Но борьба все равно не очень эффективна. Да и большая редкость столкнутся с оппонентом борцом на улице. В основном каждый расчитывает на крутость своих яиц и на толпу друзей стоящей за спиной.

Это не есть правильно расчитывать на толпу друзей , лучше быть уверенным в себе , а потом уже и в своих друзьях. А борьба не очень эффективна , а почти не обходима 1х1.

[TIESTO]

Ты не правильно понял смысл поста. Имется ввиду что редко кто твой опонент борец.

[Rainbowkiller]

Всем здрасьте, занят поэтому буду краток, вобщем есть у вас умные мысли, много, но, вы обсуждаете какой стиль лучше, ЛУЧШЕГО СТИЛЯ НЕТ!!! лучшее - это чтиль без стиля, об этом ещё Брюс ли говорил. А на счёт того что лучше - бокс, каратэ, кудо, и тд - вот что скажу, в процессе совершенствования себя (я говорю о серьёзных заняиях а не о многочисленных левых школах) вы стремитесь к совершенству, и в определённой точке этого совершенствования все стили сливаются в один. Вобщем ести и достаточно "лёгкий путь" заниматься карате, боксом, ушу, айкидо и кик-боксингом около 3 лет(всё и сразу не бывает!) то в уличных драках вы будете чувствовать себя гораздо уверенноей, вы не будете завязаны на какойто одной технике, у вас будет ударный и бросковый арсенал, наработанные связки. И вот, совет, если идёте заниматься - то старайтесь избегать учителей которые вам говорят - тот материал который мы вам дадим соответствует уровню 300 летней давности, и тогда так преподавали, - любое БИ должно постоянно находиться в процессе совершенствования. И так всем желаю удачи!!! И помните - стиль без стиля...

[нейромантик]

"Стиль без стиля" - прекрасная маскировка для лентяев и балбесов. ;)

[TIESTO]

Я просто не знаю откуда такая у народа увереность. Каждый считает себя машиной убийцей. Грозой уличных гопников. А потом пишут на меня напали но победили они только из за того что их было больше. Или как тут один писал я бы не стал их ломать так как на подготовительные курсы опаздывал. Нейромантик полностью тебя поддерживаю.

[Gin]

Вообще тема засранна целиком и полностью...:(

[Роман Сергеич]

О, Джин! Напиши что-нить по делу)))) хочется интересного чтива ;))) давно тебя не видно было. А представь, если бы Цапля сюда добралась? )))) Теме вообще финиш был бы)))

[Gin]

Роман Сергеич сказал(а) Dec 3 2006, 01:52 AM:

О, Джин! Напиши что-нить по делу))))
хочется интересного чтива ;))) давно тебя не видно было.
А представь, если бы Цапля сюда добралась? )))) Теме вообще финиш был бы)))

а я по делу не умею))) нет мне дела)
тут по делу по моему постов 5 :)
и те на 1-х страницах

[KreAtiv]

Нейромантику: нуб о англ. (noob - новичек). Сам я занимался ушу один год, потом поехал в москву учиться и занятия кончились. Теперь думаю думаю заняться БИ снова. Поэтому собираю инфу. Так как насчет айкиVSБокс?

[Роман Сергеич]

Если вопрос был к Нейромантику, то я извиняюсь, если вообще ко всем, то: айкидо - штука восточная. то бишь прогресса в ней достигать долго. По рассказам грамотных людей - 2-3 года надо, особливо без опыта. Ушу, все таки, разные вещи. Бокс (а еще лучше, ИМХО, тайский бокс) - за полгода ставят удар, за год будешь боксировать на ура, по крайней мере за год в боксе и за год в айкидо - в боксе результат будет выше. Но это не значит, что айкидо - лажа. Нет. мастер айкидо, занимавшийся им лет 25-30, это тоже суровый чувак))) А в боксе достигнешь пика - и все.

Сообщение отредактировал Роман Сергеич: 05 декабря 2006 - 12:20

[нейромантик]

В айкидо надо идти имея уже наработанную базу (ИМХО). Основная проблема в айкидо - защита от коротких атакующих движений без значительных перемещений и вложения массы тела. Когда ты уже чем-то занимался, ты уже имеешь опыт противодействия им. Да и нанесение "атэми" не будет представлять из себя проблему. Про пластику, культуру движения я полагаю тоже можно не говорить?