Сообщений в теме: 241

[Wizard]

Нужно подробности, которые скажут все людям, которые разбираются в предмете. Например, если бы я сейчас на твоем месте писал про "сети", то написал бы "реализовывал IPv6". Короче, что делал сам, причем без понтов, чтобы все подумали:"Во какой крутой!!". Если, конечно, изначально не было именно такой цели :) Ибо кто знает, тот зауважает

1) Распределенные системы: все перечислять банально лень, назову 2 последних проекта: а) Система контроля климата для завода Delphi + MIDAS + INTERBASE + всякая другая лабуда б) в данный момент пишу серверную часть системы для Брокерской компании, которая специализируется предоставлением услуг на форексе. VC++ (ATL & STL) + COM+ MSMQ + LCE + MSSQL (может на оракл еще придется пересесть) + во вне данные поняем по TCP/IP + CryptoApi + всякая лабуда 2) Сети тоже 2 последних: а) Разработка протокола на базе TCP/IP (по типу http) (на сокеты положили структуры и гоняем туда сюда, шифруется и пакуется) VC++ + ASM б) Проект связанный с безопаснотью в сети над ним просто человек 80 работало, поэтому трудно сказать, что именно в нем писал, всего понемногу... Искусственный интеллект: тоже 2 последних: 1) Система поиска решений - логика предикатов (на подобии пролога, тока попроще конечно) так же VC++ 2) сейчас пишу для финансового беттинга систему (это уже для себя) - нейросети (основа - то, что преподают в "распознавании образов" - как они там по научному, сети с латеральным торможением, так кажется... ) , также плюсы...

Сообщение отредактировал Wizard: 13 Июль 2005 - 19:56

[alucard]

делфи не язык для реализации сложных проектов. сразу в кал.и не надо меня лечить:),все привет от МС

[Wizard]

делфи не язык для реализации сложных проектов. сразу в кал.
и не надо меня лечить:),
все привет от МС

1) Какой проект считается сложным?
2) Почему?

[negr]

Delphi + MIDAS + INTERBASE + всякая другая лабуда

Это, конечно, здорово. Хотелось услышать более человеческое описание. "Требовалось связать датчики и климатические установки в единую систему, которая, ....". Ну да по фиг, и так хорошо.

делфи не язык для реализации сложных проектов. сразу в кал.

Ты это, не влезал бы со своей уверенностью-то, а то получится как всегда. И обломают, и назовут непристойно, и скажут, что все здорово было, особенно на фоне того, что писалось на базе чего-то там древнего, и на серьезный дельфийский проект отошлют в назидание, и напомнят, что буржуи вообще на Visual Basic клиентов любят писать. Да много чего придумают, отстаивая то, что вполне жизнеспособно. Так что снобизм твой дворянский разве что посмешит. У тебя какой-то талант подставляться.

[alucard]

При всем уважении, Дельфи как язык унаследовавший базовые принципы Pascal , мало пригоден для реализации серьезных проектов (не говоря о кроссплатформенных и веб-релэйтед решений).возможно в ряде случаев и имеет смысл применять данный язык в силу его эмм... лучшей работы с нативно Борландовскими БД что и было реализованно.но все же имхо лучше работать с .NET. (зы мнение субъективно работаю на MS Certified Partner) плюс убеждение с детсва - тогда дельфу учил что это "школьный язык", и серьезных проектов реализованных на нем не видел. хотя не отрицаю их существование.

Сообщение отредактировал alucard: 13 Июль 2005 - 20:11

[Wizard]

При всем уважении, Дельфи как язык унаследовавший базовые принципы Pascal , мало пригоден для реализации серьезных проектов (не говоря о кроссплатформенных и веб-релэйтед решений).
возможно в ряде случаев и имеет смысл применять данный язык в силу его  эмм... лучшей работы с нативно Борландовскими БД что и было реализованно.
но все же имхо лучше работать с .NET. (зы мнение субъективно работаю на MS Certified Partner) плюс убеждение с детсва - тогда дельфу учил что это "школьный язык", и серьезных проектов реализованных на нем не видел. хотя не отрицаю их существование.

Не, ну вот негр охуенно сказал - у тебя талант подставляться какой поискать надо....
Вот я бы понял, если бы ты сказал - стоит задача разработать очень шустрый компонент ActiveX, который мало весит, рулит в вебе и чего-то там делает..
Смотрим на Делфи - если использовать VCL - будет много весить, для веба не подходит. Если писать на чистом Object Pascal, то геморно все интерфейсы реализовывать.
Смотрим на плюсы - есть связка ATL+WTL - подходит.. вывод - делфи для данной задачи не годится...

Но ты же пишешь полнейшую хуйню, эникейщит, бля...
Делфи - это среда, ДИБИЛ, а ни разу не язык, среда, которая использует язык Object Pascal, который корнями уходит в старый добрый барлянский bp.exe ;)

[alucard]

сам ты эникейщит:)активикс прекрасно на .Нет реализуються:%)

[negr]

При всем уважении, Дельфи как язык унаследовавший базовые принципы Pascal , мало пригоден для реализации серьезных проектов (не говоря о кроссплатформенных и веб-релэйтед решений).

Да ладно, нормально там можно все сделать. Еще скажи, что "Ansi С" не подходит. Особенно если выбора особо нет. Буржуи вон на Visual Basic интерфейсы пишут. И ничего. Победителей не судят, короче, особенно когда сам не в теме. Хотя, дворянам, наверное, можно

уже втроем сретесь?

Это у нас распределенная оффтопная система

[Wizard]

сам ты эникейщит:)
активикс прекрасно на .Нет реализуються:%)

ААААААААААААААААААААААААА... Версия твоего дибилизма преобретает вполне явные очертания.. Посмотри, что ты написало, эникейщико!!!

Я сказал, что если есть задача написать ActiveX быстрый и шустрый, то лучше всязка ATL+WTL, чем на делфи.
А что такое ATL+WTL - это библиотеки, которые есть в любой версии студии, пусть то 5ка, пусть .НЕТ... пох... тока в .НЕТЕ нету багов в ATL , что не может не радовать....
А ты пишешь, что он прекрасно пишется и на .Нет....
Ты дибил, иди лечись... ебланище тупое... какая безопасность с такими мозгами???????? иди семечками торгуй...

[alucard]

Негр, я более чем в теме:)на чем пишутся и что сейчас используется, интерфейсы на ВБ пишут ныне редко, предпочитая .НЕТ.система? гы.жалко еще минусов не навешать.

Сообщение отредактировал alucard: 13 Июль 2005 - 20:35

[Wizard]

вот на хуй ты со мной спорить стал??? а???теперь всем ясна "ценность" твоих советов в теме про эмвей...

[alucard]

Визард так мы так и не услышали твоих успехов.зы. кодить не мое дело. принципиально.

[negr]

Негр, я более чем в теме:) на чем пишутся и что сейчас используется, интерфейсы на ВБ пишут ныне редко, предпочитая .НЕТ.

А ты что, не втыкаешь разницу между "сейчас" и "тогда". И между "сейчас" и "в его случае"?

[alucard]

если внимательно прочитать мой пост про дельфу там написано что в ряде случаев возможно использование такого рода механизмов.возможно с силу специализации я уже плотно прикручен к вин платформе и МС интсрументам - что поделаешь.. так уже получилось.