Сообщений в теме: 25

[Red Gremlin]

Народ,в последнее время топики Гида по стилю переполннены постами излишне основанными на личных картах. Самсунг лучше Нокии. Корейские вещи все гавно. Спортаж лучше ВМВ. Ваз - отстой. И тому подобные.Обращаю внимание на такую штуку как деньги. Они являются универсальным измерителем ценности вещи. Цена. Вот на что надо не забывать обращать внимание.Если самсунг стоит 400 баксов и нокиа стоит 400 баксов, то это равнозначные модели. И на 100 человек кричащих никиа в 10 раз лучше, найдется те же 100 человек с воплями самсунг форевер. Давайте учитывать это. Если вещи стоят одинаково, то в принципе они равноценны, а кому что нравится это его карта и его личное дело.Праворульная тойота за 6 штук баксов абсолютно равнозначна гольфу за 6 штук и новой десятке ваза за теже 6 штук. Да я понимаю что кто-то скажет, ты что иномарка и ваз, небо и земля. Фуй. Стоят одинаково, значит их берут за эти бабки, значит и оценивают их одинаково. Иначе смели бы все гольфы, а остальное бы никто не брал. Но в таком случае скакнет цена, не сомневайтесь, рынок все регулирует.Еще раз, давайте примем за данность. Одна цена - один уровень вещей.Теперь о лоховстве. Пока ты пользуешься телефоном за 200 баксов, и позиционируешь его "За эти бабки самая клевая модель" ты правильный перец, имеющий свое мнение, о том сколько должен стоить телефон и какая модель самая лучшая. Как только ты начнешь заявлять что-то типа "Да это самая офуительная модель в мире, я бы ее не сменил на то гавно за 600 уев, даже если подарят" ты превращаешься в лоха у которого не хватило денег на 600 баксовую модель и он пыжится и понтуется. Пример, я думаю, понятенюТ.е. не надо позиционировать свои вещи и себя выше чем тебя позиционирует окружающее большинство. А большинстов, верняк, отталкивается от стоимости и цены.И еще раз. Твои экко, будут нормальные пока ты говоришь "классная обувка, нет болдинини моднее и круче, но экоо поудобнее", и становятся обувью дешового понтовщиеа после фразы "реальные челы носят экко, балдинини - для пидарасов".Карты - картами, имхи - имхами, но ценовую объективность никто не отменял. Давайте будем ее учитывать. Это придаст всем обсуждениям столь необходимый конструктив.

[klerk]

Извини, но вроде как "гид по стилю" а не "гид по ценам"...Rolex President и Patek Calatrava стоят примерно одинаково ~10-15 штук. При этом в понтовый клуб в первых тебя могут и не пустить :-)

[Flagrum]

Полностью согласен с мыслями о лоховских фразах.

[klerk]

Вопрос о позиционировании. То есть, какую роль ты сегодня играешь. Раз уж речь о часах зашла... Тот-же Ролекс - отличные часы если ты занимаешься возвратом "проблемных кредитов" :-)Само по себе понятие стильно- не стильно бессмыслено если не задавать вопрос "для кого?"

[Red Gremlin]

По поводу ролекс-брайтлинг и подобное.Еще раз, в принципе они эквивалентны т.к. стоят одинаково. Это вещи одного уровня. Дальше просто кому, что нужнее. И в какой ситтуации. Ролекс - марка. Брайтлинг - опции. Одно нужнее одним, другое другим. З.Ы. Да этот пост не совсем про стиль, но слишком часто всплывает понятие статусности и лоховства в других темах.

[DAUN]

Согласен с Красным Гремлином в его основной мысли: объективный подход. МНЕ может нравится или не нравится какая-то вещь или производитель, но это мое личное мнение. Америкосы говорят, что личное мнение человека - самый дешевый товар на свете, поскольку нах* никому не нужен. Только продвинутый специалист-товаровед :-) знает ВСЕ нюансы той или иной вещицы (например, я прозрел, когда узнал, что Ролексы необходимо чистить раз в год - спасибо Yazon). Поэтому стоимостной показатель будет более-менее отражать реальные достинства/недостатки того или иного товара. По этой шкале можно проводить сравнение, хотя бы предварительное.

[An]

Т.е. не надо позиционировать свои вещи и себя выше чем тебя позиционирует окружающее большинство. А большинстов, верняк, отталкивается от стоимости и цены.

Мне близок "рыночный" подход. Но с одной вещью я не могу согласиться (возможно, там очепятка). Себя НАДО позиционировать выше, чем тебя позиционирует окружающее большинство. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Чтобы выйти на следующий уровень в саморазвитии и карьере, себя надо позиционировать выше. Другое дело, что это не всегда надо выставлять напоказ.

[mankubus]

Господа. Что топовые брайтлинги, что дешевый ролекс - это часы одного ценового диапозона. К тому же, они одной престижности. То есть ОБЫЧНОЙ. Вот если бы ты за пятерку купил себе AP Offshore - да, это круто. И это реально можно сделать. P.S. Часы, которые надочистить раз в год - дерьмо. Или брак.

[Bier]

не считаю что цена определяет "крутизну" товара.Семилетняя треха бмв однозначно и смотриися и воспринимается и качественно лучше чем отечественная беременная десятина. А стоят они одинакого. Да люди их берут по !искуственно! завышенным ценам, т.к. если отпустить пошлины то эти машины нахер никому не нужны будут. При Свободной конкуренции - а только при ней можно принимать цену как эталон, ВАЗ разорится в течение года. Просто народ ведется на рекламную компанию, низкую стоимость запчастей (хотя в итоге дороже получается).Взять к примеру всеволожский форд-фокус - реально зарекламили, взвинтили цены, имеют заказы с полной предоплатой на год вперед, но при этом самая навороченная комплектация выходит на 200 евро дороже чем пригнать тоже самое из германии. Ну и после этого кто-то может сказать что отечественный форд лучше немецкого? :)технику хорошо делают немцы и японцы, у них менталитет этому соответсвует. Все остальные лишь пытаются догнать их по качеству.

[niger]

а вот про японские тачки гнать не надо!

Праворульная тойота за 6 штук баксов абсолютно равнозначна гольфу за 6 штук и новой десятке ваза за теже 6 штук.

бред!!! праворульная тойота за 6000$равнозначна европейке за 10000-15000$.. конкретный пример: toyota mark II 1995 - 6000$ - ну какой ТАЗ можно сравнить с марчком???
либо - toyota crown 2002 - 24000$ = audi a6 - не-знаю-сколько-стоит..

Red Gremlin, хоть ты член и достойный, но в данном топике ты сказал хуйню.. полную.. говоря о товарах с равными ценами нельзя равнять их и по остальным критериям - некоторые марки снимают бабки только за брэнд.. опять же про тачки - toyota harrier = lexus lx300, но вот по ценам они заметно отличаются!


по моим наблюдениям, в данном разделе форума обсуждения перетекают в мерянье хуями - у кого дороже, тот молодец..

[MegBegb]

YazonОффтоп, конечно, но топовая акустика Sony вполне может тягаться с Klipsh (ничего там выдающегося нет!). Вот с Audio Note - нет, не может...

[Olejka]

Если чел заплатил меньше денег за аналогичную вещь и говорит, что она лучше, чем более дорогая, это лоховство? Люди все разные и выбирают вещи по разным критериям, которые являются для данного человека приоритетными.Практичность и престиж будут всё время конфликтовать нужно просто для себя решить, что важнее и находить компромисы и конечно не быть лохом - это разбрасывать дешёвые понты и одевать крассовки с брюками, а совсем не то что ты написал.

[Red Gremlin]

Биер,ты орешь из своей карты "7летняя трех абмв ОДНОЗНАЧНО лучше чем ваз, а чтоит одинаково" А я считаю, что та никакая треха которая стоит 7штук, как ваз, ничем ваза не лучше, а если еще подождать придет некий чел и напишет что за 7 штук ваз ОДНОЗНАЧНО лучше той помойной бэхи.Я про это и писал.полуОФФ: За 7 штук треха гавно,реально себе присматривал. Хорошая треха 95-96 года стоит не меньше 12 штук.ниггер,марчик праворульный, что например для меня делает его ценность равной нулю. А sb по фигу какой руль, я писал, все карты, в целом они равноценны.А6 года 200ого как раз стоит 24 штуки как твоя тойота кроун 2002, но брэнд ауди круче,для меня лучше ауди, для тебя тойота, комуто по-херу, значит они равноценны.А кто меряется хуями, что кто-то пишет про свои вещи?

[sb]

Дохтура сюда, срочно!Старик Адамыч, может, пригласим на время?:)