Сообщений в теме: 24

[kloni]

Мужикам нужно только одно. Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажеров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик. Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймет и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний". А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе невъебенный подарок, счастье и пиздец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки и дорогие подарки, и цветы… и заметьте: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую). И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины… где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пошёл вон, никчемный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного”"- пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. построении отношений? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы. Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! "Я не рабыня и не обязана…" Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахуй” - это вооон там. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “придумай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член”… А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два. Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не расчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги. А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего. И тут! О ЧУДО! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-нибудь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он. После этого ты, как правило, оскорблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебаца любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной. Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить. (с)

[Коллайдер]

Хорошая статья. Все по делу

[Andrey-Mers]

Респект, Тоха. Все так и есть. Хотя я в принципе не могу понять этого бабского долбоебизма: секса они хотят НАМНОГО СИЛЬНЕЕ чем мы, но "Я же приличная, я же не могу сразу дать". И начинаются танцы с бубном. Но попытаться понять женский мозг - занятие априори бессысленное.

[Twixl]

Радует что всё таки есть хорошие девушки от которых можно получить не только секс.

[kloni]

Fillipp сказал(а) Mar 19 2012, 11:10:

Респект, Тоха. Все так и есть.
Хотя я в принципе не могу понять этого бабского долбоебизма: секса они хотят НАМНОГО СИЛЬНЕЕ чем мы, но "Я же приличная, я же не могу сразу дать". И начинаются танцы с бубном.
Но попытаться понять женский мозг - занятие априори бессысленное.

это не моя статья. это я скопипастил:)

[Andrey-Mers]

kloni сказал(а) Mar 19 2012, 17:02:

это не моя статья. это я скопипастил:)

Вот блин, а по стилю похоже :)

[Alex Lost]

На статью Крейзика очень похожа. Хороша)

[Kurtevich]

Fillipp сказал(а) Mar 19 2012, 09:10:

Респект, Тоха. Все так и есть.
Хотя я в принципе не могу понять этого бабского долбоебизма: секса они хотят НАМНОГО СИЛЬНЕЕ чем мы, но "Я же приличная, я же не могу сразу дать". И начинаются танцы с бубном.
Но попытаться понять женский мозг - занятие априори бессысленное.

Вот так природа поиздевалась над ними. :( В связи с чем я лично очень рад что не баба.

[Lemyk]

Хлопці, я приєднуюсь до думки, що такий стан речей не є справедливим. Можно довго ще скаржитися на несправедливість, але хіба від цього щось зміниться?

Так, симпатичні дівчата та жінки звикли, перебирати чоловіками, звикли, що біля них танцюють, догоджають їм і т.д. Можна цього і не робити. Можна "знати собі ціну" (пишу в лапках, бо не маю нічого проти, коли це справді так, а не тільки гра на публіку) і мати принцип "за жінок не плачу". Але при таких умовах, якщо немає відповідного високого статусу або дійсно красивої зовнішності, шанси здобути хоча б на вечір красиву дівчину прямують до нуля. Хоча, якщо дівчина в хлопці не зацікалена, хоч плати, хоч ні, - толку ніякого. Але якщо не пригостити та не розважити - зникають навіть і ті мінімальні шанси зацікавити...

Отже, чим зацікавити звичайному хлопцю із звичайним для даної місцевості доходом красиву дівчину, яка звикла до того, що на неї мають витрачатися та розважати? Я гадаю, відповідь очевидна.

Сообщение отредактировал Lemyk: 21 марта 2012 - 13:00

[Andrey-Mers]

Lemyk сказал(а) Mar 21 2012, 12:39:

Отже, чим зацікавити звичайному хлопцю із звичайним для даної місцевості доходом красиву дівчину, яка звикла до того, що на неї мають витрачатися та розважати? Я гадаю, відповідь очевидна.

У тебя осталось около 3-х недель чтобы начать получать ответы на эти вопросы - короче - на БАЗУ!

[Lemyk]

Fillipp сказал(а) Mar 21 2012, 14:39:

У тебя осталось около 3-х недель чтобы начать получать ответы на эти вопросы - короче - на БАЗУ!

Довго думав?

Тим більше, навіщо якась БАЗА, якщо, повторюю, відповідь ОЧЕВИДНА?!

[Chpok]

Lemyk
Предупреждение, за несоблюдение правил форума

[Ipirius]

Lemyk сказал(а) Mar 21 2012, 14:14:

Fillipp сказал(а) Mar 21 2012, 14:39:

У тебя осталось около 3-х недель чтобы начать получать ответы на эти вопросы - короче - на БАЗУ!

Довго думав?

Тим більше, навіщо якась БАЗА, якщо, повторюю, відповідь ОЧЕВИДНА?!

Слушай, тебе по сути дали дельный совет и ОЧЕВИДНЫЙ ответ на твой вопрос. Если есть желание, то будут искаться возможности. У тебя даже, как у пользователя данного форума, есть множество способов решения твоих проблем. Люди на этом форуме в большинстве своём открыты для общения и всегда будут рады помочь тебе советом, есть даже возможность общатся в живую с саппортом, главное - желание. А убеждать тут всех в нереальности соблазнить красивую девушку без машины, квартиры, модельной внешности и пачки баксов в кармане, затея не из лучших, так как тебе тоннами в лицо посыпятся неопровержимые факты, увы.

[Andrey-Mers]

Собственно, мне даже добавить к Никитосу нечего.
разве что сказать что БАЗА, это не овощная и не военно-морская база, а тренинг "РМЕС-Базовый".
Подробнее тут

[Ipirius]

еееей, а чё парня забанили то?)