Сообщений в теме: 14

[GeRME$]

Что одевают стильные люди под вышеперечисленные верхи одежды? Белая майка под кофту или свитер как-то не смотриться. Бывают случаи когда кофта/свитер задираются, и оттуда виднееется белая майка. Что-то мне подсказывает, что так не должно быть. А что с рубашками? Их на голое тело одевают или на майку?

[Screamenator]

Что одевают стильные люди под вышеперечисленные верхи одежды? Белая майка под кофту или свитер как-то не смотриться. Бывают случаи когда кофта/свитер задираются, и оттуда виднееется белая майка. Что-то мне подсказывает, что так не должно быть. А что с рубашками? Их на голое тело одевают или на майку?

1)Свитер:
Смотря какой свитер...разновидностей свитера очень много, будь то кардиган, или вообше на молнии, это уже совсем разные стили.
2)Кофты, то же самон, но если я тебя правильно понял, то или рубашки, или майки
3)под рубашку не нужно одевать майку!!Особенно белую "алкоголичку", можно конечно под "свободную рубашку" летом одеть майку нейтральную, но я не сторонник этого, поэтому и тебе не советую.

[Selectiv]

под рубашку не нужно одевать майку!!Особенно белую "алкоголичку", можно конечно под "свободную рубашку" летом одеть майку нейтральную, но я не сторонник этого, поэтому и тебе не советую.

А как по вашему, для чего были созданы эти майки? И с какой такой целью их вовсю продолжают шить и продавать многие ведущие фешн-бренды?

[Shoemaker]

под рубашку не нужно одевать майку!!Особенно белую "алкоголичку", можно конечно под "свободную рубашку" летом одеть майку нейтральную, но я не сторонник этого, поэтому и тебе не советую.

А как по вашему, для чего были созданы эти майки? И с какой такой целью их вовсю продолжают шить и продавать многие ведущие фешн-бренды?

Поддерживаю! Screamenator, не будьте так категоричны! А в отношении понятия "алкоголичка" - никто не виноват, что в нашей стране майка стала униформой "бухариков". Во всем мире - это абсолютно нормальный предмет белья!

[Selectiv]

Поддерживаю! Screamenator, не будьте так категоричны! А в отношении понятия "алкоголичка" - никто не виноват, что в нашей стране майка стала униформой "бухариков". Во всем мире - это абсолютно нормальный предмет белья!

Вот именно, никто не виноват, что у нас принято пить на людях в нижнем белье. (кроме самих алкоголиков). Я, конечно, не предлагаю надевать майку под тонкую прозрачную хлопковую сорочку, но в некоторых случаях и это стоит делать. Например обладателям крайне бурной растительности и некоторых других особенностей. Хотя им лучше вообще тонкий хлопок не одевать.

[Shoemaker]

Поддерживаю! Screamenator, не будьте так категоричны! А в отношении понятия "алкоголичка" - никто не виноват, что в нашей стране майка стала униформой "бухариков". Во всем мире - это абсолютно нормальный предмет белья!

Вот именно, никто не виноват, что у нас принято пить на людях в нижнем белье. (кроме самих алкоголиков). Я, конечно, не предлагаю надевать майку под тонкую прозрачную хлопковую сорочку, но в некоторых случаях и это стоит делать. Например обладателям крайне бурной растительности и некоторых других особенностей. Хотя им лучше вообще тонкий хлопок не одевать.

Кроме того, мне кажется, что лучше под свитер надеть футболку, которую затем вечером кинуть в корзину для белья, чем стирать ежедневно совсем не предназначенный для этого свитер. И можно сколько угодно рассуждать на тему "мыться надо", от этого секреция потовых и сальных желез, даже при условии ежедневной необходимой гигиены, меньше не станет...

Что плохого в том, что если джемпер задирается, и видна майка?! По-моему, хуже когда видна волосатая спина или труселя в горошек...
Если футболка торчит из-за ворота, то просто найдите такую, которая не будет торчать, благо их сейчас много разных...

С уважением, Shoemaker.

Сообщение отредактировал Shoemaker: 30 Ноябрь 2008 - 22:41

[Screamenator]

Когда писал про майку, знал что будут разногласия, хотел послушать))Поесню своё мнение:

Поддерживаю! Screamenator, не будьте так категоричны! А в отношении понятия "алкоголичка" - никто не виноват, что в нашей стране майка стала униформой "бухариков". Во всем мире - это абсолютно нормальный предмет белья!

Вот именно, никто не виноват, что у нас принято пить на людях в нижнем белье. (кроме самих алкоголиков). Я, конечно, не предлагаю надевать майку под тонкую прозрачную хлопковую сорочку, но в некоторых случаях и это стоит делать. Например обладателям крайне бурной растительности и некоторых других особенностей. Хотя им лучше вообще тонкий хлопок не одевать.




Кроме того, мне кажется, что лучше под свитер надеть футболку, которую затем вечером кинуть в корзину для белья, чем стирать ежедневно совсем не предназначенный для этого свитер. И можно сколько угодно рассуждать на тему "мыться надо", от этого секреция потовых и сальных желез, даже при условии ежедневной необходимой гигиены, меньше не станет...

Что плохого в том, что если джемпер задирается, и видна майка?! По-моему, хуже когда видна волосатая спина или труселя в горошек...
Если футболка торчит из-за ворота, то просто найдите такую, которая не будет торчать, благо их сейчас много разных...

С уважением, Shoemaker.

Мне самому не нравится эта майка, даже когда её не видно под рубашкой, но если вдруг ты снимаешь рубашку и я вижу человека в такой майке-мне не по себе. Опять же...может это у меня с детсвтва сложился такой стереотип, может человек с другой страны(подальше от нас) будет думать по другому, но вот я так. Термин "алгоколичка" употребил потому что понравился, такой был первый употреблён(по моим наблюдениям) в GQStyly(2 номере), когда был топ звёзд отечественно эстрады, так вот там Билан пришёл в такой майке, спортивном костюме...глупо смотрелся...

[Shoemaker]

Когда писал про майку, знал что будут разногласия, хотел послушать))Поесню своё мнение:
Мне самому не нравится эта майка, даже когда её не видно под рубашкой, но если вдруг ты снимаешь рубашку и я вижу человека в такой майке-мне не по себе. Опять же...может это у меня с детсвтва сложился такой стереотип, может человек с другой страны(подальше от нас) будет думать по другому, но вот я так. Термин "алгоколичка" употребил потому что понравился, такой был первый употреблён(по моим наблюдениям) в GQStyly(2 номере), когда был топ звёзд отечественно эстрады, так вот там Билан пришёл в такой майке, спортивном костюме...глупо смотрелся...

Раз пошел разговор про "нравится-не нравится" , то я, например, не в восторге, когда у какого-либо товарища трусы из-под джинс торчат, будь это хоть "кельвины с кляйнами или армиане с гуччами". Ну не продвинутая я молодежь,
что ж поделать
И вообще, это что же надо носить и какие телодвижения делать, чтобы майка откуда-нибудь торчала или периодически-постоянно "обнажалась"... Просто вот мне лично немного противно становится, когда видишь частенько человека в одном и том же свитере и точно знаешь, что майки под ним нет, а за ночь такой предмет гардероба после стирки точно не высохнет
Конечно, каждый сам выбирает, что и как носить... Вопрос в том, что есть установившиеся годами гигиенические стандарты, на которые правда, "мода" периодически покушается, в большей или меньшей степени небезосновательно...

С уважением, Shoemaker.

P.S. Решил подойти к проблеме с "другого конца" и опросил знакомых представительниц женского пола на предмет антисексуальности или, наоборот, привлекательности мужчины в майке. Так вот, ничего против они не имеют, даже за... Правда, одна ремарка - спрашивал я тех, "кому за..." 22-23 где-то...

[GeRME$]

Спрашивал в одном магазине у консультанта - что носить под тёплые свитера. Она сказала, либо это футболка обычная, либо специальная обтягивающая, которая обычно продаётся в магазине нижнего белья. Про майку она ничего не говорила.

А вообще читал на форуме где-то, что ни под рубашку, ни под кофты и свитера майки не носяться. Их носят большинство людей, но для стильных молодых людей это вроде как не приемлемо (нежелательно).

Хотя напрашивается вопрос - зачем тогда они вообще нужны?

Сообщение отредактировал GeRME$: 01 Декабрь 2008 - 14:05

[Shoemaker]

А вообще читал на форуме где-то, что ни под рубашку, ни под кофты и свитера майки не носяться. Их носят большинство людей, но для стильных молодых людей это вроде как не приемлемо (нежелательно).

Хотя напрашивается вопрос - зачем тогда они вообще нужны?

Дожили!... Стильность теперь определяется по отсутствию майки-футболки...
Эдак скоро и трусы носить моветон будет, при современном-то ритме жизни

Подытожу:
1. Под полупрозрачную рубашку из тонкого хлопка майку одевать неэстетично. А если у Вас волосатый торс, прыщавая спина, гипергидроз (потливость), то майкой дело не спасешь, нужна плотна рубашка...
2. Под обычную во всех отношениях сорочку майки одевать можно - для кого-то так комфортнее, теплее зимой, исключает появление потных разводов и проч. неудобства. Кто-то наоборот, терпеть не может носить что-либо под рубашкой, в связи с современными представлениями о стиле, навеянном стереотипами страхе выглядеть "глупо", предпочтениях подруги, необходимости скидывать с себя всю одежду за минимальное время ...
3. Под джемпера-свитера все же лучше пододевать футболку, что исключит необходимость очень частой стирки всех этих кофт из деликатного материала и в частности застирывания подмышек, несмотря на ежедневное принятие носчиком душа и использования новейших дезодоратнтов японской марки ЛИОН

С уважением, Shoemaker.

[Shoemaker]

Бывают случаи когда кофта/свитер задираются, и оттуда виднееется белая майка. Что-то мне подсказывает, что так не должно быть.

Кстати, почему именно БЕЛАЯ? И все-таки, так ли часто бывают эти случаи?... )))

[V1T]

Под кофтами и свитерами ношу тонкую облегающую футболку с укороченным рукавом светло-светло коричневого цвета.....Под рубашки ниче не одеваю.

[Морячок]

а смысл под свитер майку? всё равно в этом случае подмышки со свитером контактируют.... я за обтягивающую футболку. ну или верх от термобелья, если холодно. под рубашку ИМХО майка, лучше в тон рубашки. конечно рубашка лучше сидит без майки, но есть случаи, когда она крайне полезна. например, летом по жаре. в этом случае рубашка выглядит человечески, а не в отвратительных мокрых пятнах

[Shoemaker]

а смысл под свитер майку? всё равно в этом случае подмышки со свитером контактируют.... я за обтягивающую футболку. ну или верх от термобелья, если холодно.
под рубашку ИМХО майка, лучше в тон рубашки. конечно рубашка лучше сидит без майки, но есть случаи, когда она крайне полезна. например, летом по жаре. в этом случае рубашка выглядит человечески, а не в отвратительных мокрых пятнах

Собственно, именно об этом я выше и написал
Поэтому полностью поддерживаю

Сообщение отредактировал Shoemaker: 04 Декабрь 2008 - 14:27

[RAM-RnD]

Ношу нательную майку только зимой, т.к. холодно, когда ветер задувает, ну и пряжка ремня холодная в живот не упирается :)