Сообщений в теме: 45

[hard to die]

в известной статье приведены примеры позиционирования, и в связи с этим вопрос: должна ли и насколько обувь должна быть дороже джинсов(штанов) ? что-то типа джинсы=1,5обувь :) или как ?

[Screamenator]

Ну примерно в 1.5-2 раза дороче чем джинсы и 3-4 по сравнению с верхом(рубашка, поло и т.д). Ну опять же не обязательно, можно очень хорошо сочетать "классические" вещи(просто белый или чёрный кардиган, водоласка, поло и т.д) с дорогими джинсами, обувью и многих другим. Но на обувь лучше не скупится, это первое на что человек обращает внимание...Она олжна смотрется дорого.

[Temnik]

нет, не должна. лучше не замарачивайся на ценах на шмотки.

[Nasgul]

обувь должна быть дорогой...

[Temnik]

обувь должна быть дорогой...

обувь должна хорошо выглядеть, и не важно сколько стоить)

[Screamenator]

обувь должна хорошо выглядеть, и не важно сколько стоить)

Но это естественно, но ты видел дешёвую обувь хорошего качества и чтобы она дорога выглядела?Я например нет....

[Temnik]

попробуй угадать стоимость этих или этих туфель.

Сообщение отредактировал Temnik: 22 Октябрь 2008 - 23:05

[Shoemaker]

Господа, банально сравним для обуви и джинсов: 1. стоимость сырья и материалов (обувь: верх, подкладка, межподкладка, основная и вкладные стельки, подошва и проч.; джинсы - смотрите сами); 2. стоимость обработки (обувь: раскройно-вырубочный цех - около 15 технологических операций, обработка+сборка верха - 30 операций; цех сборки и отделки обуви - около 30. И это минимум!). Для джинсов - думаю, мягко говоря, значительно меньше. 3. стоимость оборудования - одна только машина для затяжки верха обуви на колодку - 70000 баксов. Себестоимость джинсов гоооораздо меньше. Однако, ценообразование - вещь интересная. С уважением, Shoemaker.

[hard to die]

лучше не замарачивайся на ценах на шмотки.

вот уж я сам как-нибудь разберусь , что мне лучше , ок ? ;)

обувь должна быть дорогой...

точно.вопрос в том насколько она должна быть дорогой по отношению к другим вещам )

Себестоимость джинсов гоооораздо меньше.

логично.следует ли из этого что обувь ,к примеру , Baldinini естественно совмещать с джинсами от Levis ?

[sn0wwh1te]

Совмещай на своё усмотрение. Хочешь выделиться= не покупай дешёвую и распространённую, типо Zara. Правило простое. Хочешь выглядеть дорого и прикольно= покупай Barbatto

[Oldboy]

Хочешь выглядеть дорого и прикольно= покупай Barbatto

а меня чет барбато неоднократно меряное в Литце не вшторило.

какая то она немного слишком остроносая и избыточно вычурная.

больше люблю rocco p и mars'ell

[Oldboy]

попробуй угадать стоимость этих

порядка 100-150 фунтов, я полагаю

[Shoemaker]

Себестоимость джинсов гоооораздо меньше.

логично.следует ли из этого что обувь ,к примеру , Baldinini естественно совмещать с джинсами от Levis ?

Не следует. Это определяется вкусом и ситуацией. В общем и целом с точки зрения современных веяний - вполне.
А насколько обувь должна быть дорогой в сравнении с одеждой - по возможности максимально такой (дорогой, стильной, разнообразной и т.д.), какую можете себе позволить в рамках своего внутреннего мира и внешних коммуникаций...

С уважением, Shoemaker.

Сообщение отредактировал Shoemaker: 23 Октябрь 2008 - 10:41

[Temnik]

порядка 100-150 фунтов, я полагаю

близко. после вычета VAT, первые только стоят 72 фунта, а вторые 123, что соответственно равно 3150 и 5400 рублям. Вроде даже пресловутые экко и карнаби стоят дороже.

hard to die

ты спросил, я ответил. все просто :)
поверь мне, абсолютно всем похуй, какое соотношение цены у твоей обуви и твоих джинс.

А по поводу Barbato...ну тут я в принципе разделяю мнение г-на Рема Рагимова, за исключением того, что, если бы у меня было много лишних денег, то одну-две пары их полуботинок(не туфель!) я бы приобрел.

[Nasgul]

точно.вопрос в том насколько она должна быть дорогой по отношению к другим вещам )

вобщем обувь должна стоить от 500$ опять же по скидкам можно покупать по 250$ обувь должна быть дорогой, качественной и извесных марок...